IT之家 12 月 29 日消息，致力于推动人工智能（AI）安全立法的非营利组织 Encode 已向加利福尼亚州北区地方法院提交了一份法院之友意见书，以支持埃隆・马斯克阻止 OpenAI 转型为营利性公司的禁令请求。
Encode 在周五下午提交的拟议简报中表示，OpenAI 转型为营利性公司将“破坏”其“以安全且有益于公众的方式开发和部署…… 变革性技术”的使命。
简报中写道：“OpenAI 及其首席执行官萨姆・阿尔特曼声称正在开发改变社会的技术，这些说法应该认真对待。如果世界真的正处于通用人工智能（AGI）新时代的开端，那么公众更希望让这项技术由一个受法律约束、优先考虑安全和公共利益的公共慈善机构控制，而不是由一个专注于为少数特权投资者创造财务回报的组织控制。”
OpenAI 于 2015 年成立，最初是一个非营利性研究实验室。但随着其试验变得越来越资本密集，该公司后来创建了目前的混合结构，接受了风险投资公司和包括微软在内的公司的外部投资。
目前，OpenAI 的结构是：营利性部分由一个非营利组织控制，投资者和员工拥有“有上限的利润”份额。但在近日的一篇博文中，该公司表示计划开始将其现有营利性部分转型为特拉华州公共利益公司（PBC），拥有普通股，并将 OpenAI 的使命作为其公共利益。OpenAI 的非营利组织将继续存在，但将放弃控制权，以换取 PBC 的股份。
作为最初非营利实体的早期贡献者，马斯克于去年 11 月提起诉讼，请求颁布禁令，以阻止 OpenAI 向营利性机构转型。他指责 OpenAI 放弃了其最初的慈善使命，即向所有人提供其人工智能研究成果，并通过反竞争手段剥夺了包括他的 AI 初创公司 xAI 在内的竞争对手的资金。OpenAI 则称马斯克的投诉“毫无根据”，只是“酸葡萄心理”的表现。
Facebook 的母公司和人工智能竞争对手 Meta 也支持阻止 OpenAI 的转型。去年 12 月，Meta 致信加州总检察长罗布・邦塔，认为允许这种转变将对“硅谷产生巨大影响”。
Encode 的律师表示，OpenAI 将其运营控制权转移到 PBC 的计划，将“把一个受法律约束以确保先进人工智能安全的组织，变成一个受法律约束以‘平衡’其对任何公共利益的考虑与‘其股东的经济利益’的组织。”
Encode 的律师在简报中指出，例如，OpenAI 的非营利组织曾承诺，在自身开发出 AGI 之前，将停止与任何接近构建 AGI 的“价值观一致、具有安全意识的项目”竞争，但作为营利性公司的 OpenAI 这样做的动机将大大减弱（如果还有的话）。简报还指出，一旦公司完成重组，非营利性 OpenAI 的董事会将无法再根据安全需要取消投资者的股权。
由于部分原因是担心该公司正在牺牲安全性来优先考虑商业产品，OpenAI 正经历着高层人才的流失。一位前员工，长期从事政策研究、于去年 10 月离开 OpenAI 的迈尔斯・布伦戴奇在 X 平台上的一系列帖子中表示，他担心 OpenAI 的非营利组织会变成“无关紧要的东西”，从而使 PBC 可以像“普通公司”一样运营，而无需解决潜在的问题领域。
Encode 的简报继续写道：“OpenAI 所吹捧的对人类的信托责任将会消失，因为特拉华州法律明确规定，PBC 的董事根本不对公众负有任何责任。一个以安全为中心、受使命约束的非营利组织，以任何代价将其对如此具有变革性的事物的控制权交给一家对安全没有可执行承诺的营利性企业，将损害公共利益。”
据IT之家了解，Encode 由高中生斯内哈・雷瓦努尔于 2020 年 7 月创立，自称是一个志愿者网络，致力于确保年轻一代的声音在有关人工智能影响的对话中被听到。除 SB 1047 法案外，Encode 还为多项州和联邦人工智能立法做出了贡献，包括白宫的《人工智能权利法案》和乔・拜登总统的《人工智能行政命令》。
