dbaplus社群 2024年12月29日
为什么很多人不推荐你用JWT?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文深入探讨了JWT(JSON Web Token)的优缺点及其适用场景。文章指出,尽管JWT在很多教程中被广泛使用,但它并非完美。它主要用于用户身份验证,通过包含用户信息的签名令牌进行通信。然而,JWT存在一些显著的缺陷,如体积过大、冗余签名、令牌撤销困难以及潜在的安全风险。文章强调,JWT更适合作为单次授权令牌,而非长期持久数据的存储机制,特别是在管理用户会话时。传统的会话机制如会话cookie可能更安全和可靠。最后,作者也提到,在非生产环境下,JWT仍然可以用于学习和开发,但生产环境应谨慎使用。

⚖️ JWT的体积过大:相比于简单的cookie存储用户ID,JWT会显著增加数据大小,从而增加带宽负担。

🛡️ JWT的冗余签名:现代网络框架已经可以为会话cookie提供加密签名,使得JWT的签名显得多余,甚至在实际应用中存在双重签名的情况。

⏱️ JWT的令牌撤销问题:JWT在过期前一直有效,服务器难以撤销,这可能导致用户注销后仍然能被访问,或者用户权限变更后不能立即生效,存在安全隐患。

🔒 JWT的安全风险:JWT通常不加密,容易遭受中间人攻击,导致身份验证凭据泄露。文章还引用了相关安全研究和攻击教程,进一步说明了JWT的安全风险。

2024-12-29 08:01 广东

JWT真的很烂吗?


分享概要

为什么很多人不推荐你用JWT?

什么是JWT?

为什么说JWT很烂?

总结


一、为什么很多人不推荐你用JWT?


如果你经常看一些网上的带你做项目的教程,你就会发现 有很多的项目都用到了JWT。那么他到底安全吗?为什么那么多人不推荐你去使用。这个文章将会从全方面的带你了解JWT 以及他的优缺点。


二、什么是JWT?


这个是他的官网JSON Web Tokens - jwt.io


https://jwt.io/


这个就是JWT



JWT 全称JSON Web Token


如果你还不熟悉JWT,不要惊慌!它们并不那么复杂!


你可以把JWT想象成一些JSON数据,你可以验证这些数据是来自你认识的人。


当然如何实现我们在这里不讲,有兴趣的可以去自己了解。


下面我们来说一下他的流程:




三、为什么说JWT很烂?


首先我们用JWT应该就是去做这些事情:



这些事情对于数据库的操作经常是这些方面的



1、大小


这个方面毋庸置疑。


比如我们需要存储一个用户ID 为xiaou


如果存储到cookie里面,我们的总大小只有5个字节。


如果我们将 ID 存储在 一个 JWT 里。他的大小就会增加大概51倍



这无疑就增大了我们的宽带负担。


2、冗余签名


JWT的主要卖点之一就是其加密签名。因为JWT被加密签名,接收方可以验证JWT是否有效且可信。


但是,在过去20年里几乎每一个网络框架都可以在使用普通的会话cookie时获得加密签名的好处。


事实上,大多数网络框架会自动为你加密签名(甚至加密!)你的cookie。这意味着你可以获得与使用JWT签名相同的好处,而无需使用JWT本身。


实际上,在大多数网络身份验证情况下,JWT数据都是存储在会话cookie中的,这意味着现在有两个级别的签名。一个在cookie本身上,一个在JWT上。


3、令牌撤销问题


由于令牌在到期之前一直有效,服务器没有简单的方法来撤销它。


以下是一些可能导致这种情况危险的用例。


注销并不能真正使你注销!


想象一下你在推特上发送推文后注销了登录。你可能会认为自己已经从服务器注销了,但事实并非如此。因为JWT是自包含的,将在到期之前一直有效。这可能是5分钟、30分钟或任何作为令牌一部分设置的持续时间。因此,如果有人在此期间获取了该令牌,他们可以继续访问直到它过期。


可能存在陈旧数据


想象一下用户是管理员,被降级为权限较低的普通用户。同样,这不会立即生效,用户将继续保持管理员身份,直到令牌过期。


JWT通常不加密


因此任何能够执行中间人攻击并嗅探JWT的人都拥有你的身份验证凭据。这变得更容易,因为中间人攻击只需要在服务器和客户端之间的连接上完成


4、安全问题


对于JWT是否安全。我们可以参考这个文章


https://research.securitum.com/jwt-json-web-token-security/


同时我们也可以看到是有专门的如何攻击JWT的教程的


https://www.freebuf.com/articles/web/375465.html


总结


总的来说,JWT适合作为单次授权令牌,用于在两个实体之间传输声明信息。


但是,JWT不适合作为长期持久数据的存储机制,特别是用于管理用户会话。使用JWT作为会话机制可能会引入一系列严重的安全和实现上的问题,相反,对于长期持久数据的存储,更适合使用传统的会话机制,如会话cookie,以及建立在其上的成熟的实现。


但是写了这么多,我还是想说,如果你作为自己开发学习使用,不考虑安全,不考虑性能的情况下,用JWT是完全没有问题的,但是一旦用到生产环境中,我们就需要避免这些可能存在的问题。


来源丨网址:juejin.cn/post/7365533351451672612

dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn


阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

JWT 身份验证 安全风险 会话管理
相关文章