家人们，小弟刚结婚一年，对于婚姻生活还是懵懵懂懂，和妻子产生了一些争执，一夜没睡。想听听大家的意见，到底什么样才是一个合适的妻子？

妻子背景：自身条件非常优秀，顾家，非常爱我，睡觉也会紧紧抱着我，尊重孝敬我父母。

我的背景：自身条件也比较优秀，非常爱妻子，也很喜欢岳父母。

我们谈恋爱过程也是非常甜蜜，经历了浪漫的求婚，开心的蜜月，有相似的价值观，价值排序里都是爱人亲人第一，事业工作可以稍稍靠后。

各项契合，按理来说我们是非常甜蜜幸福的爱人，可是相处过程中对妻子渐渐有了一点不满意（当然还是非常爱她），总体原因是我感觉有些观点不能和妻子交流，一交流肉眼可以遇见会发生争执，我认为有争执的话过日子双方各让一步就可以了，但妻子似乎不那么想。

比如事件1: 聊到“是的我们有一个孩子”事件。

妻子说女明星其实是丧偶式育儿了，社会上有很多女人也在经历这些，很多男人就是不顾家

我听到这些就不太开心了，也有点过激了，我说其实周边的父亲都是比较负责的，比如你我的父亲，比如我们的亲戚，比如我们知道的同学朋友的父亲们。最后我不忘升华主题，我将来一定会好好顾家的老婆不要担心。我从从把话题结束，不想开启关于男女的话题。

但是昨天刚好我们因其他事情有一些争吵，但是也很快解决了。然后我心里实在憋不住，想和她讨论一下我的心理，我说我感觉有很多事情不敢分享自己的态度，比如上次丧偶式育儿的事情，我的论点主要是1.感觉不顾家庭的行为的确要斥责，但是这个事情无关性别，女人不顾家的也有 2.说男性不顾家比例高，这是要拿出数据的 3.即使真的男性不顾家不负责任的比例相比女性高，你当着男性说也是不太合适的，就比如你对着一个黑人说你们黑人犯罪率很高，文化程度低，虽然这是事实，但显然是不合适的

我自认为讲的比较有说服力，没想到妻子说没想到我俩三观不合，谈恋爱时接触太少。这让我很吃惊，也很伤心。她的说法是，你虽然在男性这个群体里，但你没必要那么过激，讲的不是你，换做我讲世界上各行各业顶尖的人物基本都是男性不是女性，她也大方承认，不会过激。

我反驳1. 不是我过激，是你没有真正带入角色，精英是男性戳不到你的痛点，如果你是某省的人，我说你们省穷人均收入低，这是有数据支撑的，你肯定会有意见的 2.这只是我们看待事物的方式不一样，因为我们的性格成长经历不同，人家说你们省穷你可能会接受，但是我会拍案而起表达不满，这和三观无关，不要无端放大。然后妻子不说话了，但心理应还是不服，有点生气。

事件2:虽然我们没有小孩，她讲将来想把小孩送出国国内太卷了，我表示如果小孩没有表达明确立场的话我比较反对，因为我们国家发展的很好，外面犯罪率高没那么好，没必要为了逃而逃，如果他想去我肯定卖房也会供。然后最终会争论两三个小时搞的精疲力竭。

所以我感觉不太愿意表达自己的想法了，因为只要观点不合，就会引发无限讨论，始终谁也说服不了谁，我想向中间靠求同存异，她还是坚持自己观点，当然我也有点犟。这过程实在是有点累了。其实事件1，我说我们身边这样的男性还是比较少的，我们要摈弃这种行为我会好好照顾家庭，她说一句相信老公，这样就可以收场了，但她会和我强调男的比例高，我就很不解。总感觉她说她的我说我的，讨论不就是你说你的观点我陈述我的观点，然后我们求同存异，共同经营嘛。没想到观点不同，她直接说出三观不合，接触太少，我真的非常伤心，晚上几乎没怎么睡。

想问一下老哥们，这种情况是婚后普遍存在的嘛，以后发展下去是什么样，我会渐渐不和妻子表达观点吗，我应该如何调整自己或者慢慢引导她，如果以后和妻子观点不一致，不和妻子讨论，情感生活里会很憋屈吗？

实在没心情上福利了，谢谢老哥们