高通与Arm的纠纷案历时五天，陪审团裁定高通胜诉，允许其继续使用收购Nuvia获得的技术进行芯片研发。这一裁决基于高通提供的证据，证明其CPU研发符合与Arm的ALA协议，而Arm未能充分证明高通违反协议。该协议允许厂商购买Arm指令集进行自主研发，具有较高自由度。高通对裁决表示满意，将继续开发包括Oryon CPU在内的自研芯片。此次事件源于高通收购Nuvia后，Arm对其使用授权技术提出质疑。高通股价上涨，Arm股价下跌。

⚖️ 陪审团裁定高通胜诉，认定其使用Nuvia技术进行芯片研发符合与Arm签订的ALA协议，高通能够继续销售其自研芯片产品。

🤝 ALA协议是Arm的一种授权方式，允许厂商购买Arm指令集进行芯片核心的自主研发，相较于TLA协议具有更高的自由度，此裁决支持了高通的自主研发权利。

🚀 高通收购Nuvia后，基于Nuvia设计推出了集成Oryon CPU的SoC产品，应用于智能手机、AIPC和智能驾驶等领域，此裁决为其后续产品发展扫清了障碍。

📈 受益于胜诉裁决，美股收盘后，高通股价上涨2.03%，而Arm股价下跌1.78%，市场对此次裁决结果做出了直接反应。

5天审理结束，高通可使用Nuvia技术进行芯片研发，这符合公司与Arm签订的ALA协议，它能继续向客户销售其自研芯片产品。美东时间12月20日，为期5天的Arm与高通纠纷案迎来结果，陪审团作出裁定，并在关键问题上支持高通，称高通提供了优势证据，以证明包括收购Nuvia获得专利在内的CPU研发符合其ALA协议。同时，Arm未能充分证明高通违反了Nuvia的ALA协议。

虽然陪审团在裁定上倾向支持高通，但是他们尚未在Nuvia是否违反其ALA协议方面作出裁定。

这意味着，高通使用Nuvia技术进行芯片研发，符合公司与Arm签订的ALA协议，能继续向客户销售其自研芯片产品。据悉，ALA协议是Arm两种授权方式的一种，指厂商购买Arm指令集进行芯片核心的自主研发，相比于TLA协议（Arm的另一种授权方式）更加具有自由度。

裁定结果后，高通发表一份官方声明称，我们对今天的裁决感到满意，本案所涉及的所有高通产品均受高通和Arm合同的保护，我们将继续开发包括Oryon Arm兼容定制CPU。截至发稿前，Arm尚未发表官方声明。

美股收盘后，高通股价上涨2.03%，Arm股价下跌1.78%。

从骁龙835起，高通就一直在使用Arm公开版本的内核来开发芯片，是Arm的最大客户之一。但在2021年，高通高价收购一家名叫Nuvia的CPU公司，而Nuvia芯片是基于Arm的授权，而这成了两家公司发生矛盾的导火索。今年下半年，高通就基于Nuvia设计，推出了集成Oryon CPU的一系列SoC产品，应用于智能手机、AIPC和智能驾驶等领域。10月，Arm声称将取消高通使用Arm技术来设计芯片的权利，并向上诉法院请求审判。