IT之家 2024年12月20日
测试发现:英特尔酷睿 Ultra 9 285K 在 Linux 上比在 Win11 上快 6~8%
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

英特尔酷睿 Ultra 9 285K 在Windows上性能表现平平,在Ubuntu等Linux系统上性能提升。如在Ubuntu上部分测试速度翻倍,Windows也有优势,但其游戏性能是劣势。该款CPU并非个例,Arc B580显卡也有类似情况。

英特尔酷睿 Ultra 9 285K 在 Ubuntu 上平均运行速度提高 6%,升级 Linux 内核后性能又提升 8%。

在编码测试中,285K 在 Ubuntu 上速度几乎是 Windows 上的两倍,其他基准测试在 Ubuntu 上也有两位数提升。

Windows 在纹理压缩等方面有优势,游戏性能是 Ultra 9 285K 最大劣势之一,且不如 i9 - 14900K。

英特尔 Arc B580 显卡在 Linux 上性能表现同样更好,但游戏等场景除外。

IT之家 12 月 20 日消息,英特尔最新款酷睿 Ultra 9 285K 由于性能表现平平而备受吐槽,但测试结果显示这其中有部分原因在于 Windows 的适配不达标。

Phoronix 发现,与 Win11 24H2 相比,Ultra 9 285K 在最新的 Ubuntu 24.10 上的平均运行速度提高了 6%,而在将 Linux 内核升级到 6.13 后性能又再次实现了提升,优势约为 8%。

测试结果显示,285K 在 Windows 上确实存在一些问题。这款 CPU 在渲染、光线追踪、压缩、解压缩、编码、Java 以及国际象棋方面的表现不如 Linux。

在使用 SVT-AV1 程序的编码测试中,285K 在 Ubuntu 上的速度几乎可以说是 Windows 上的两倍,而其他基准测试在切换到 Ubuntu 后也出现了两位数的性能提升。

IT之家注意到,Windows 也不是一无是处,例如其 ASTC 编码器中的纹理压缩和 Kvazaar 中的 H.265 编码性能表现更佳,并在一些 Java 测试中也可以勉强胜过 Linux,且大部分测试场景中没有明显差距。

可惜的是,游戏性能依然是 Ultra 9 285K 最大劣势之一,甚至绝大部分评测者都认为它还不如 i9-14900K。

实际上,285K 并非英特尔唯一一款在 Linux 上表现比 Windows 表现更好的产品,该公司前段时间刚推出的 Arc B580 显卡在 Linux 上的性能表现同样更好,但游戏等 Windows 擅长的场景除外。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

英特尔酷睿 Ultra 9 285K Linux Windows 性能表现
相关文章