IT之家 2024年12月18日
高通与 Arm 法庭激辩,苹果前工程师、Nuvia 创始人出庭作证
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

Arm与高通就芯片架构知识产权归属问题展开诉讼,核心争议点在于高通收购的Nuvia公司是否有权将其基于Arm架构设计的计算核心转让给高通。Arm认为Nuvia的设计是其技术的衍生品,而高通则认为Arm技术在Nuvia的设计中占比极小。前苹果工程师威廉姆斯在法庭上承认许可协议涵盖衍生产品,但强调Nuvia的工作并非完全基于Arm技术。双方律师就此展开激烈辩论,Arm声称因高通收购Nuvia而损失了额外收入。此案结果将对芯片行业产生深远影响,陪审团预计本周做出裁决。

⚖️Arm与高通的诉讼核心在于Nuvia公司收购后,其设计的计算核心是否属于Arm技术的衍生品,并涉及知识产权归属问题。

🧑‍💼前苹果工程师威廉姆斯在庭审中承认许可协议涵盖Arm技术的衍生产品和修改版本,但强调Nuvia的工作并非完全依赖Arm技术,并表示Arm技术占比“百分之一或更少”。

💰Arm声称高通收购Nuvia导致其每年损失5000万美元的额外收入,显示出此次诉讼背后巨大的经济利益纠葛。

IT之家 12 月 18 日消息,周二在美国特拉华州联邦法院审理的一场诉讼中,Arm 和高通的律师就芯片行业未来的一个关键问题质问了一位苹果前工程师:在 Arm 的计算架构之上构建的知识产权归谁所有?

Arm 和高通争议的焦点在于,高通于 2021 年斥资 14 亿美元(IT之家备注:当前约 101.99 亿元人民币)收购的 Nuvia 公司,是否有权在收购后将其计算核心设计转让给高通。

周二,在特拉华州联邦法院,双方律师就 Nuvia 的核心究竟是 Arm 技术的衍生品,还是 Arm 技术在 Nuvia 的工作中只扮演了微不足道的角色,对 2019 年创立 Nuvia 的前苹果工程师杰拉德・威廉姆斯进行了盘问。

Arm 的律师迫使威廉姆斯承认,引发争议的许可协议涵盖了 Arm 的技术以及基于该技术产生的“衍生产品”和“修改版本”。

威廉姆斯多次表示,他不认为该合同意味着 Nuvia 的所有工作都是 Arm 技术的衍生或修改,但他承认合同上的措辞似乎是这个意思。

Arm 的律师达拉琳・杜里尖锐地要求威廉姆斯同意“也许你不会这么说,但合同就是这么写的。”“我不会这么说,”威廉姆斯回答道,“但我不是法律专家。”杜里随即表示结束提问。

在此之前,高通的律师引导威廉姆斯描述了 Arm 技术在高通用于手机、笔记本电脑和汽车的芯片中所占的比例有多小。

威廉姆斯被要求评估 Nuvia 最终设计中 Arm 技术的含量,“百分之一或更少,”威廉姆斯回答道。

分析师曾向路透社透露,高通每年向 Arm 支付约 3 亿美元的授权费。周一在审判中提供的证据显示,Arm 高管认为,由于高通收购 Nuvia,他们每年损失了 5000 万美元的额外收入。

陪审团最早可能在本周就此案作出裁决,高通首席执行官克里斯蒂亚诺・阿蒙也可能出庭作证。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Arm 高通 Nuvia 知识产权 芯片架构
相关文章