虎嗅 2024年12月17日
“南大碎尸案”被害人家属起诉张译主演电视剧侵权,律师回应。据红星,“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成律师告诉红星新闻记者,他们去年...
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

“南大碎尸案”被害人家属起诉张译主演电视剧《他是谁》侵权,引发广泛关注。案件核心争议在于电视剧对真实案件的改编是否侵犯了受害人及其家属的权益。制作方万达电视剧公司表示正在积极沟通,律师指出,单纯事实消息不受《著作权法》保护,但改编需在合理限度内,不得侵犯名誉权和隐私权。若虚构情节导致公众对原型人物评价偏差,或加入负面信息,可能构成侵权。此案引发了对影视作品改编真实事件的法律和伦理边界的讨论。

⚖️ 真实案例改编:单纯的事实消息不受《著作权法》保护,但改编需在法律允许的艺术范围内,不能侵犯原型人物的肖像权、隐私权或名誉权。

🎭 合理限度:影视作品改编真实事件,加入虚构情节需谨慎,若情节与事实不符,导致公众对原型人物产生负面评价,可能构成名誉权侵犯。

📢 名誉权纠纷:侵犯名誉权需有行为导致当事人名誉受损,如侮辱诽谤、恶意中伤或虚假信息。仅根据案件事实改编,虽可能对家属情感造成伤害,但法律上难以认定为侵权。

⚠️ 侵权风险:若电视剧剧情与真实案件高度相似,并添加虚假负面信息,使观众联想到案件当事人,则可能涉及侵权。

“南大碎尸案”被害人家属起诉张译主演电视剧侵权,律师回应。

据红星,“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成律师告诉红星新闻记者,他们去年就起诉了制作方,案件经过一次调解,但双方分歧较大,目前还未开庭。

12月17日,万达电视剧公司回应红星新闻记者称,今年4月,万达电视剧方面接到法院送达的起诉状等资料。在法院组织协调下,目前公司积极与当事人律师进行沟通。万达方面表示,充分理解当事人心情,高度重视当事人诉求。目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。

北京京本律师事务所主任连大有律师告诉红星新闻记者,真实案例属于单纯的事实消息,根据《著作权法》第5条的规定,单纯事实消息不受《著作权法》保护。对于真人真事情节的改编,只要在合理限度内,属于法律允许的艺术改编范围,不存在体现原型人物的肖像、其他未公开的隐私或者侮辱、诋毁等侵犯名誉权的情节,则不构成对原型人物人身权的侵权。

连大有表示,这并不意味着可以无视当事人及家属的感受和权益。根据《民法典》第1024条和1032条,民事主体都享有名誉权和隐私权。影视作品在对真人真事改编时,如果加入一些与事实不符的虚构情节,导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差,甚至朝向不好的方向发展,那么这种改编可能构成对原型人物名誉权的侵犯。因此,如果电视剧《他是谁》中的案件情节与“南大碎尸案”高度相似,并且加入了一些案情中不存在的、可能影响受害人名誉的情节,未经家属允许,是有可能涉及侵权的。

北京伟睿律师事务所林虎才律师同样提到,这个案件应属于名誉权纠纷,侵犯名誉权需要有行为导致当事人名誉受到损害,如侮辱诽谤、恶意中伤、虚假信息等。如果只是根据案件事实改变,虽然对家属的情感有伤害,但很难被法院认定侵犯家属的名誉权。如果剧情中添加了一些虚假的负面信息,观众看到剧情后能明显联想到案件当事人,电视剧可能会

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

南大碎尸案 电视剧侵权 名誉权 改编法律 影视伦理
相关文章