英国芯片设计巨头Arm与美国芯片厂商高通的诉讼在美国特拉华州联邦法院开庭。双方争议焦点在于高通收购NUVIA后，其基于NUVIA设计的芯片是否违反了与Arm的授权协议。Arm认为高通未经许可使用了NUVIA的定制芯片设计，而高通则认为其协议包含自主定制CPU的权限。Arm要求高通销毁NUVIA设计，高通则认为Arm技术过时。双方CEO和NUVIA创始人均将出庭，此案将持续一周，但截至发稿前，双方均未回复记者采访。

⚖️ Arm与高通因芯片许可问题对簿公堂，起因是高通收购NUVIA后，使用其定制芯片设计，Arm认为此举违反了双方的授权协议。

📱 高通自骁龙835起一直使用Arm的公开内核开发芯片，是Arm的重要客户。而NUVIA的芯片设计基于Arm授权，高通收购NUVIA引发了Arm的担忧。

🚫 Arm要求高通销毁基于NUVIA的设计，并未提出赔偿要求，这表明Arm更关注其知识产权的控制而非经济损失。

⏱️ 高通则认为与Arm的协议允许其自主定制CPU，并反驳Arm的技术已经过时，双方立场针锋相对，审理将持续一周。

芯片许可惹争议，Arm与高通纠纷案开打。

据第一财经，英国芯片设计巨头Arm与美国芯片厂商高通的诉讼于当地时间12月16日在美国特拉华州联邦法院开庭。

从骁龙835起，高通就一直在使用Arm公开版本的内核来开发芯片，是Arm的最大客户之一。但在2021年，高通高价收购一家名NUVIA的CPU公司，而NUVIA芯片是基于Arm的授权，而这成了两家公司发生矛盾的导火索。

今年下半年，高通就基于NUVIA设计，推出了应用于智能手机、AIPC和智能驾驶的一系列芯片产品。10月，Arm声称将取消高通使用Arm 的IP来设计芯片的权利，并要上诉法院请求审判。

从此前双方的叙述中，Arm认为高通未经同意就使用NUVIA的定制芯片设计，这违反了双方此前的授权协议。高通则认为此前和Arm签署的协议，已经包含了可自主定制任何中央处理器（CPU）的权限，Arm实际上企图干预高通的技术创新。

而在法庭上，双方再次重申了各自的立场。其中，Arm要求高通销毁NUVIA的设计，并未要求赔偿财产损失。高通则认为Arm的技术已经过时。

据了解，这场将持续一周的审理上，Arm 总经理瑞恩·海思（Rene Haas），高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon） and NUVIA创始人杰拉德·威廉姆斯（Gerard Williams）均会到场参加。记者尝试联系高通和Arm，截至发稿前均未获得回复。