快科技资讯 2024年12月17日
男子骑车被狗追撞树身亡 狗主人需担责吗:法院判了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

男子骑电动车被狗追逐,因分心撞树身亡,引发责任归属争议。法院审理认为,死者许某超速驾驶且未尽到谨慎注意义务,承担主要责任。狗主人徐某因未妥善管理宠物狗,导致狗追逐行为,承担次要责任。此案依据《民法典》规定,明确了动物致人损害的侵权责任原则,同时考虑了受害人自身过错的影响,最终判决死者承担80%责任,狗主人承担20%责任。此判决体现了法律在平衡各方责任时的考量。

⚠️ 事故起因:男子许某骑电动车超速并分心后视,被狗追逐撞树身亡。

⚖️ 责任划分:法院判决许某承担80%主要责任,因其超速驾驶和未尽谨慎义务;狗主人徐某承担20%次要责任,因未妥善管理宠物狗。

📜 法理依据:《民法典》第1245条规定,动物致人损害,饲养人或管理人承担责任,但受害人有故意或重大过失可减轻责任。

🤔 判决考量:法院综合考虑了许某的过错行为、超速驾驶的影响以及狗追逐行为的诱因,最终做出责任划分。

11月17日消息,被狗追撞树上不慎致身亡,那么狗主人需要担责吗,又该承担什么样的责任?

据“看看新闻”报道,去年8月6日17时许,男子许某与徐某各自携带一条宠物狗,骑电动车出门,当时两个人都各自把自己养的宠物狗放在踏板处,且均未提前做好安全固定措施。

17时53分,许某突然加速超越徐某后,徐某车上的狗见状,突然从电动车的踏板处跳了下来,并一直在追赶许某所骑的电动车。

许某发现后,不时往后看,注意力分散导致撞上了路边的树木当场死亡,后经交警确认,事发时,许某的车速为37公里每小时,属于超速驾驶电动车。

案发后,许某家属认为,如果徐某所饲养的狗不去追许某,许某就不会发生意外,所以狗主人徐某应当为此承担全部责任;但徐某却认为,狗去追许某不是为了咬人,而且,狗也追不上许某,是他自己没有尽到谨慎注意驾驶义务并超速驾驶,才会导致事故发生的,主要责任在于其本人。

民法典第1245条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

法院经审理认为认为,许某应当承担主要过错责任,理由以下:

第一,许某作为电动车的驾驶员,应当要谨慎驾驶,注意前方的路况,可许某在骑行的过程中,却多次往后看,存在过错。

第二,超速驾驶是属于违法行为,亦属于过错行为,而且,超速骑车直接影响撞击力度,这是造成许某死亡主要原因之一。

第三,是许某超速骑行并超越徐某的电动车后,徐某车上的狗才跳车追赶的。

第四,家属不能举证证明宠物狗能够对许某产生非常紧迫的危害性,应承担后果。

综上,法院判决许某承担80%的过错责任,狗主人徐某承担20%的次要责任。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

宠物狗 交通事故 责任划分 民法典
相关文章