高通与Arm因知识产权许可协议对簿公堂，起因是高通收购Nuvia后，Arm认为Nuvia的专利设计未经许可不得转让给高通。Arm指控高通侵犯其专利，并终止了Nuvia的Arm专利设计许可。高通则认为现有授权协议已涵盖收购所得的定制内核，无需重新授权。双方CEO将出庭作证。分析师认为，若Arm取消高通授权，将导致两败俱伤，双方最终可能和解。

⚖️Arm起诉高通侵犯其专利，源于高通收购Nuvia后，Arm认为Nuvia的专利设计未经许可不得转让给高通使用。

🤝Arm与Nuvia的授权协议在Nuvia被高通收购后终止，Arm认为该协议不得转让给高通，高通则认为现有授权协议已涵盖收购所得。

📢分析师郭明錤认为，Arm和高通的纷争最终将以某种形式和解，若Arm取消高通授权，将导致两败俱伤。

快科技12月17日消息，曾是合作伙伴的高通和Arm本周将在法庭上就一项涉及Arm知识产权的许可协议展开对峙。

此次审判预计将持续一周左右，法官将听取Arm首席执行官Rene Haas和高通首席执行官Cristiano Amon的证词。

早在2022年，Arm就宣布对高通及其子公司Nuvia提起诉讼，控告高通侵犯了Arm专利。

这起纠纷源于一场收购案，高通于2021年收购芯片公司Nuvia，Arm认为，Nuvia的这些设计在未经许可的情况下不得转让给高通使用。

高通在完成对Nuvia的收购之后，并未重新向Arm获取专利授权，在双方谈判未能达成解决方案后，Nuvia的Arm专利设计许可已在2022年2月被终止。

Arm表示，Arm与Nuvia授权协议的转移未获得其许可，Nuvia此前获得的许可证不得转让给其母公司高通。

对此，高通公司认为，他们与Arm的现有ALA授权协议已经涵盖了高通从2021年收购芯片公司Nuvia中获得的定制内核，因此无需重新获得授权。

对于双方的纠纷，分析师郭明錤曾发文指出，他认为Arm和高通的纷争最终将会以某种形式和解，如果Arm取消高通使用Arm知识产权设计芯片的许可，可以说是两败俱伤，没有人是赢家。