雪球今日话题 2024年12月16日
一个令人大跌眼镜的数据
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文分析了名称带有“红利”或“股息”字样的增强指数型基金,发现其增强效果不明显,甚至跑输中证红利全收益指数。文章还对比了六只低费率红利指数,从加权方式、风格暴露、行业配置、重仓股、年化回报、年度回报、市盈率、市净率、股息率以及净资产收益率等多个维度进行了深入分析。文章指出,低费率产品在长期投资中能显著降低管理费的侵蚀,为投资者带来实际的超额收益。最后,文章列出了这六只低费率红利指数对应的13只基金,供投资者参考。

📉 增强型红利基金表现不佳:数据显示,部分增强型红利指数基金的收益率,在近几年均未能跑赢对应的中证红利全收益指数,这引发了对“增强”效果的质疑。

💰 低费率红利指数优势明显:长期来看,管理费率的差异对投资收益影响巨大。低费率红利指数基金能显著降低费用侵蚀,提高投资者的实际收益,例如,0.15%管理费的基金比1.2%管理费的基金,长期持有收益差距显著。

📊 多维度对比六大红利指数:文章从加权方式、因子暴露、行业配置、重仓股、历史回报、估值水平等多个维度,详细对比了中证红利、红利低波、红利低波100等六大低费率红利指数,帮助投资者了解各指数特点。

📈 红利质量指数高估值:红利质量指数因其“质量”要求,市盈率和市净率均高于其他红利指数,而其他五只红利指数的市净率均已跌破净资产,这需要投资者注意。

✨ 港股投资税率差异:投资港股时,通过港股通基金和QDII基金在税率方面存在差异,QDII基金的税率优势更为明显,投资者应注意选择合适的投资渠道。

一、一个令人大跌眼镜的数据

基金名称有“红利”或者“股息”两个字,基金类型是增强指数型基金,全市场只有8只(多份额分开计算),详见下表。

数据来源:Choice,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

其中富国中证红利指数增强Y(022903)是2024年12月13日刚刚成立的Y类份额基金,它是专门为养老金准备的,其综合管理费率由A类的1.4%下降至0.70%,显示出了极大的诚意。

如果买富国中证红利指数增强Y(022903),相较于普通的中证红利指数(综合费率是0.2%的话),将每年多付出约0.50%的成本。

富国中证红利指数增强成立于2008年11月20日,在过去的这些年,它有没有跑出相较于中证红利指数超过年化0.50%吗,我们来简单看一下。

从2009年1月1日至今(2024年12月13日),可以看到中证红利全收益(全收益代表了红利再投后的收益)的区间回报477.17%,同期富国中证红利增强指数A的区间回报360.00%有没有让您大跌眼镜?

数据来源:Choice,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

这样,还需要增强做什么呢?

即使看近几年——

数据来源:Choice,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

近一年,中证红利全收益区间回报16.52%,同期富国中证红利指数增强的回报10.34%;

近两年,中证红利全收益区间年化回报10.50%,同期富国中证红利指数增强的年化回报7.61%;

近三年,中证红利全收益区间年化回报8.36%,同期富国中证红利指数增强的年化回报5.36%;

近五年,中证红利全收益区间年化回报10.38%,同期富国中证红利指数增强的年化回报8.40%;

均是中证红利全收益跑赢。

从年度回报来看,近几年,只有2023年富国中证红利指数增强以微弱的优势跑赢了中证红利全收益指数。

数据来源:Choice,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

所以,好像富国中证红利指数增强的增强效果并不明显。

和小伙伴讨论了一下,他说,“确实,跑赢红利全收益指数的红利基金好像不多”。

二、六只低费率红利指数哪个更能打

张翼轸老师最近写了一篇文章,对基金管理费率损耗进行了统计,详见下表。

1.2%的管理费,即目前主动型基金主流的管理费率,若持有该基金30年,管理费的侵蚀将达到30.38%;若持有50年,则高达45.32%。如果我们选择的是传统的0.5%管理费的指数类产品,那么30年的侵蚀是13.96%,50年的侵蚀是22.17%。如果你选择的是0.15%管理费的低费率产品,那么30年的费率侵蚀只有4.40%,50年也不过7.23%。这样的差距,若以更长远的视角审视,其影响的确不容小觑。毕竟,对于基金持有人而言,积少成多,省下的每一分钱,最终都将转化为实实在在的超额收益

资料来源:张翼轸《低费率ETF:十年磨一剑,终于等来春天!》

前几天我写过的文章:《低费率红利基金,仅10只》、《“高股息”、低费率指数基金,还有这两只!》两篇文章提及的低费率红利指数合计有6只。

“从对标的指数来看,仅中证红利、红利低波、红利低波100、红利质量、恒生港股通高股息低波动指数、港股通高股息港元六只而已。

从基金公司来看,推出管理费率0.15%红利(高股息)基金的仅易方达基金、博时基金、华夏基金、天弘基金四家而已。”

本文针对这6只红利指数再多增加一些信息——

首先,看一下指数加权方式,红利低波100以波动率加权,红利低波以自由流通市值加权,中证红利和港股通高股息以股息率加权,恒生港股通高股息低波动指数以净股息率加权。

数据来源:WIND,截至2024年12月13日

其次,看一下风格暴露,下图展示了6只指数在分红、波动率、技术、估值、成长、盈利、规模、流动性、动量、杠杆10个因子的暴露程度,其中红利因子的暴露最高的是中证红利指数,红利低波100次之。

数据来源:WIND,截至2024年12月13日

第三,从行业配置来看,金融业是这些红利基金的配置重点,其次是制造业,但都各有侧重。

第四,看一下六只指数的重仓股,详见下图。大家能看出大概的区别吗?

数据来源:WIND,截至2024年12月13日

第五,近几年的年化回报数据展示如下:

数据来源:WIND,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

第六,近几年的年度回报展示如下:

数据来源:WIND,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

第七,从市盈率TTM来看,下图展示6只指数当前的市盈率TTM及近10年的估值分位点。红利质量因为有“质量”要求,其市盈率TTM最高,达到了19.47倍,其它5只红利指数的市盈率TTM不足8倍。

数据来源:WIND,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

第八,从市净率LF来看,下图展示6只指数当前的市净率LF及近10年的估值分位点。红利质量因为有“质量”要求,其市净率LF最高,达到了4.35倍,其它5只红利指数的市净率LF不足0.8倍,均跌破了净资产。

数据来源:WIND,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

第九,从股息率来看,下图展示6只指数当前的股息率及近10年的估值分位点。股息率最高的是港股通高股息(全),达到了7.15%。

数据来源:WIND,截至2024年12月13日,历史业绩不预示未来走势

这里需要提醒的是:投资港股,通过港股通基金和通过QDII基金在税率方面是有区别的,QDII基金更有优势,扣税在10%,而通过港股通扣税在20%甚至更高。

第十,将上述数据全部整理至下表,并测算出净资产收益率ROE和民间指标市赚率PR。

以净资产收益率为例,红利质量全收益指数高达22.34%,代表投资100元,每年给你带来回报22.34元。

以市赚率估值来看,6只指数均小于1.0,都是相对比较低估的。(“市赚率”是一个民间指标,以PR=PE/(100*ROE)来计算,该数据大于1和小于1分别代表高估和低估。需要提醒的是,市赚率仅仅是其中之一的指数指标,能否投资还需要综合多方面因素考虑,不要仅以市赚率做出决策。)

最后,将6只低费率的红利指数对应的基金——合计13只全部展示如下,感兴趣的读者可以从中挑选。$红利ETF易方达(SH515180)$ $易方达中证红利ETF联接A(F009051)$ $富国中证红利指数增强(F100032)$

数据来源:东财Choice,截至2024年12月6日

本文是自己的梳理笔记,所有内容均是个人研究,不构成投资建议,请大家更关注客观数据。

风险提示:转引的相关观点均来自相关机构或公开媒体渠道,本人不对观点的准确性和完整性做任何保证,投资者据此操作,风险自担。以上内容仅供参考,文中涉及个股的,不构成股票推荐和投资建议,股票市场波动大,购买前请审慎操作。市场有风险,定投有风险,投资需谨慎。@今日话题@雪球创作者中心@球友福利@雪球基金#寻找热爱基金的你#



本话题在雪球有16条讨论,点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

红利基金 指数增强 低费率 红利指数 港股投资
相关文章