美国华盛顿哥伦比亚特区上诉法院驳回了TikTok的紧急动议，拒绝暂停可能于2025年1月19日生效的禁令。TikTok表示将此案提交至美国最高法院。此前，法院裁决支持“不卖就禁”法律，TikTok要求推迟禁令以便上诉，并等待新政府表态，但法院认为TikTok未能证明暂停禁令不会对国家安全构成威胁。分析师认为，TikTok虽可能请求最高法院介入，但成功率较低。此次裁决意味着TikTok需尽快向最高法院提出请求，以阻止禁令生效。

⚖️ 美国上诉法院驳回TikTok的紧急动议，维持原判，拒绝暂停禁令，该禁令计划于2025年1月19日生效。

📢 TikTok回应称将上诉至美国最高法院，并强调禁令将使美国及全球1.7亿用户被噤声，认为这对其用户和公司造成重大损害。

🏛️ 法院认为TikTok未能提供先例证明在法院驳回对国会法案的宪法挑战后，可以阻止该法案在等待最高法院审查期间生效, 且暂停禁令不会对国家安全构成威胁。

📉 分析师指出，TikTok请求最高法院介入的可能性虽存在，但成功的概率较低，TikTok面临必须迅速行动以阻止禁令生效的紧迫局面。

据彭博社报道，当地时间周五，美国华盛顿哥伦比亚特区上诉法院驳回了TikTok的紧急动议，拒绝暂停可能将于2025年1月19日生效的禁令。TikTok对此回应称，现在计划将此案提交给美国最高法院。“除非TikTok禁令被叫停，否则美国和世界各地的逾1.7亿美国人将于2025年1月19日被噤声。”TikTok在X上发布声明称。

TikTok

美国哥伦比亚特区上诉法院此前做出裁决，支持“不卖就禁”法律。随后，TikTok要求推迟执行禁令，以便对裁决提起上诉，同时等待美国候任总统特朗普的新政府对此事作出表态。TikTok指出，暂停禁令不会对“国家安全构成迫在眉睫的威胁”，但禁令将对用户和该公司造成重大损害。

“申请人未能提供任何先例，证明在法院驳回对国会法案的宪法挑战后，曾阻止该法案在等待最高法院审查期间生效。”上诉法院法官在周五的法院指令中称。

彭博行业研究分析师马修·谢滕赫尔姆(Matthew Schettenhelm)认为，TikTok很可能会请求美国最高法院介入，但成功的可能性较低。路透社也表示，周五的裁决意味着TikTok必须迅速向最高法院提出请求，以试图阻止即将生效的禁令。