面对世界的瞬息万变，我们渴望借助“知”——框架、视角或方法论，在混沌中寻觅秩序，于未知中构建确定性。然而，“知”在赋予我们立足之本的同时，也构筑了一道屏障，阻隔了我们与世界原初体验的直接连接。随着“知”的累积，我们对事物纯粹的、不带预设的感受力逐渐消退。这成了一个悖论：既需要“知”的指引，又受困于其局限。解决之道或非完全摒弃“知”，而是在运用“知”的同时，保持对那些无法被其完全捕捉的存在保持敏感。

🧭“知”的定义与作用：“知”，亦称框架、视角或方法论，是我们应对变化世界的工具。它帮助我们在混沌中建立秩序，在未知中找到确定性，是我们在这个变化世界中抓住的一根绳子。

🧱“知”的双重性：“知”在帮助我们“立命”的同时，也成为我们与原初体验之间的屏障。它像一块幕布，阻隔了我们直接感受世界的能力，使我们难以体验到第一次遇见某事物时的那种纯粹的、不带任何预设的感受。

☯️“知”的悖论：我们依赖“知”来理解世界，但随着“知”的累积，我们纯粹的感受能力反而逐渐丧失。我们需要它的帮助，但它又成为了我们的障碍，形成了一个难以调和的矛盾。

💡解决之道：解决这一悖论的方法并非完全放弃“知”，而是保持一种觉知。我们需要意识到自己正在使用的“知”的局限性，并对那些无法被“知”完全捕捉的存在保持敏感，尝试从“知”的边缘去体验世界的丰富性。

面对变化不停的世界，我们需要找一个东西（方法），能帮我们在混沌中找到秩序，在未知中建立确定性。那个东西，叫做「知」，有时也被称作框架，视角，方法论...等等。我们不断地学习，摸索，总结，收集了大量的「知」在身上，终于可以在这个变化的世界中抓住一根绳子了。但同时，这个帮助我们「立命」的「知」，也在我们和原初体验之间竖起了一道墙。它成了屏障，成了遮蔽的幕布，阻隔了我们直接感受世界的能力。当我们第一次遇见某事物时的那种纯粹的感受，那种不带任何预设的相遇，随着「知」的累积，这种纯粹的感受能力反而逐渐丧失了。这成了一个悖论，我们需要它的帮助，但它又成了我们的障碍。怎么办？也许解决之道不是完全放弃「知」(「绝智」)，而是保持一种觉知：意识到我们正在使用的是什么样的「知」的镜片，同时保持对那些从镜片边缘溢出的、无法被「知」完全捕捉的存在的敏感。