国家知识产权局发布《人工智能相关发明专利申请指引（征求意见稿）》，明确人工智能不能作为发明人，仅自然人可署名。该意见稿涵盖人工智能专利申请类型、法律问题、发明人认定、方案客体、说明书公开、创造性考量及伦理指引等六个方面，旨在应对人工智能技术快速发展带来的专利申请挑战，细化审查标准，解决创新主体关注的核心问题，并提供人工智能伦理方面的指引性意见。

🤖《征求意见稿》明确指出，人工智能生成的发明不被赋予发明人身份，只有自然人可以署名为发明人。这意味着，纯粹由AI独立完成的发明创造，无法获得专利法意义上的发明人资格。

👨‍💻人工智能作为辅助工具的发明可以由参与创造的自然人列为发明人。这肯定了人工智能在发明创造过程中的辅助作用，并保障了利用AI工具进行发明创造的自然人的合法权益。

📑《征求意见稿》围绕人工智能领域的热点问题及相关审查政策展开，共六章，包括人工智能专利申请的常见类型、法律问题、发明人身份认定、方案客体标准、说明书的充分公开、创造性的考量以及人工智能伦理问题的指引性意见。

📈旨在应对人工智能技术快速发展和专利申请量急剧增长的现状，明确和细化现行专利审查标准，解决创新主体普遍关注的核心问题。这体现了国家知识产权局对人工智能领域创新发展的重视和支持。

⚖️《征求意见稿》提供了关于人工智能伦理的指引性意见：申请人应关注算法或模型的方案应用于具体领域场景时是否存在违反相关法律法规、社会公德或妨害公共利益等问题。

国家知识产权局就《人工智能相关发明专利申请指引（征求意见稿）》向社会公开征求意见。《征求意见稿》指出，人工智能生成的发明不被赋予发明人身份，只有自然人可以署名为发明人。此外，人工智能作为辅助工具的发明可以由参与创造的自然人列为发明人。这个意见稿给人工智能的一些应用提供了政策上的依据。

 

《征求意见稿》围绕人工智能领域的热点问题及相关审查政策展开，共六章，包括人工智能专利申请的常见类型、法律问题、发明人身份认定、方案客体标准、说明书的充分公开、创造性的考量以及人工智能伦理问题的指引性意见，旨在应对人工智能技术快速发展和专利申请量急剧增长的现状，明确和细化现行专利审查标准，解决创新主体普遍关注的核心问题。

同时，《征求意见稿》提供了关于人工智能伦理的指引性意见：申请人应关注算法或模型的方案应用于具体领域场景时是否存在违反相关法律法规、社会公德或妨害公共利益等问题。