欧盟委员会的科学顾问们呼吁整个欧盟暂停通过太阳地球工程为地球人工降温的努力。 这包括有争议的将太阳光反射回太空的技术，主要是通过向大气层发送反射粒子或增亮云层。
支持者们认为，这有助于应对气候变化，尤其是在地球发热的温室气体排放量不断攀升的情况下。 但小规模的实验引发了人们的反弹，因为人们担心这些技术可能弊大于利。
欧盟委员会要求其首席科学顾问小组（GCSA）和欧洲科学和新技术伦理小组报告一起发表，该报告综合了我们对这些技术可能如何发挥作用所知甚少的信息。
全球地球物理学会（GCSA）撰写的意见书称，"没有足够的科学证据"表明太阳能地球工程实际上可以防止气候变化。
"鉴于目前科学和技术上的高度不确定性......以及潜在的有害用途，我们主张暂停所有大规模的[太阳能地球工程]实验和部署，"专家组在第二份备受期待的意见书中写道。
太阳能地球工程只是试图"治标不治本"地解决气候变化问题。 包括化石燃料产生的二氧化碳在内的温室气体排放正在使地球升温。 试图人为地使地球降温并不能阻止污染的积累，也不能解决其他严重后果，如海洋在吸收过量二氧化碳后变得更加酸性。 GCSA 指出，这还可能造成意想不到的问题，包括改变降雨模式或影响粮食生产和太阳能发电。
目前最受关注的方法是模仿火山爆发暂时冷却地球的方式，向平流层喷发二氧化硫，产生反射性雾霾。 但是，使用二氧化硫也会被认为是一种污染物，可能会刺激人们的肺部，导致酸雨，并有可能破坏南极臭氧洞。
一家太阳能地球工程初创公司点燃了杀菌剂，并将产生的二氧化硫泵入气象气球，并于2022年在墨西哥进行了释放。 不久之后，墨西哥成为第一个宣布禁止太阳能地球工程实验的国家。 但这并没有阻止这家总部位于美国的公司回家烧烤更多的杀菌剂，并从加利福尼亚释放气象气球。
这些实验可能太小，不会对气候产生任何重大影响。 然而，该公司试图以每克二氧化硫10美元的价格向任何有意抵消碳排放的人出售"冷却信用额度"。 GCSA的意见称，欧盟委员会应该"反对"使用太阳能地球工程产生的冷却信用额度。
面对更多不法实验的前景，立法者正面临制定更强有力的国际规则的压力。 《联合国生物多样性公约》的管理机构于2010年通过了对大规模地球工程的限制，但它豁免了小规模实验。 现在，欧盟委员会的科学顾问建议在欧盟范围内更明确地实施暂停。 它还建议为制定新的太阳地球工程国际条约创造条件，并表示欧盟应倡导在"可预见的未来"不在全球范围内部署此类技术。
已经有一些谨慎的努力为太阳地球工程的合法研究提供资金，但目前可能仅限于实验室和计算机模型。 哈佛大学最近取消了在瑞典进行户外试飞的计划，因为遭到了土著萨米族领导人的反对，他们说没有人征求过他们对实验的意见。 欧盟委员会的科学顾问表示，欧盟委员会应每五到十年评估一次有关太阳能地球工程的新研究。
负责创业、研究和创新的专员叶卡捷琳娜-扎哈里耶娃（Ekaterina Zaharieva）在今天的声明中说："这些技术确实显示出一定的前景，但还远未成熟。研究必须继续，但欧洲伦理小组的意见表明，研究必须严谨、符合伦理，必须充分考虑可能产生的一系列直接和间接影响。"
