当前网络上与意见相关的话题呈现出两极分化的趋势,即绝对自信与绝对否定。以考公和网红行业为例,提问者往往展现出“凭什么不是我”的自信,而评论则倾向于“凭什么就是你”的质疑和劝退。这种现象在“小哈哈”的案例中尤为明显,他从被嘲讽到成功,引发了对当初劝退者的反思。文章探讨了为何提问者总是过于自信,以及为何多数人倾向于劝退而非鼓励他人追梦的社会现象。
🤔网络意见的两极化:当前网络讨论中,意见往往呈现绝对自信和绝对否定两种极端。例如,对于竞争激烈的考公岗位,提问者常展现出盲目自信,而评论则多持否定态度,形成鲜明对比。
🚀网红行业的吸引力与劝退:网红经济的火爆吸引了众多梦想者,但评论区普遍倾向于劝退,强调成功背后隐藏的巨大失败率,揭示了幸存者偏差现象。
💃“小哈哈”的案例分析:以“小哈哈”为例,他从最初发布跳舞视频被嘲讽,到如今的成功,展现了网络舆论的转变,也引发了对当初劝退行为的反思。
❓提问者的自信与旁观者的劝退:文章深入探讨了提问者盲目自信的心理,以及旁观者倾向于劝退而非鼓励的社会现象,分析了这种现象背后的深层原因。
💡鼓励与现实的平衡:文章最后引发思考,如何在鼓励他人追梦的同时,又能让他们认识到现实的残酷,避免盲目乐观和不切实际的幻想。
感觉现在网上和意见相关的话题基本就分为两部分,一个是绝对自信,一个是绝对否定。比如某个人问某个几百比一的考公岗位相关问题,可能提问者就自信说凭什么那个人不是我?而评论可能就是清一色的凭什么那个人是你?还有现在当网红当摇子直播带货很火,有个人想入行于是提问,他就会觉得凭什么我就不能火?而评论可能大部分就是说你只看到成功的人,而看不到成千上万的失败者,于是评论区又是清一色的劝退。最近dy上经常刷到小哈哈,就是那个鬼步舞踢破家徒四壁的小伙子,他当初刚开始在快手发破屋面前跳鬼步的视频,评论区就是清一色的劝退让他去读书,都是将这些摇子当乐子看待。可如今他成功后,又有一堆时空警察开始嘲讽当初劝他读书的人。为什么提问者总是很自信?而为什么大部分人都喜欢劝退,而不是鼓励一下提问者去追梦?