当前市面上的AI海报生成工具虽然能快速生成初步设计，但在细节调整和专业功能上存在明显不足，导致设计师难以充分利用。这些工具在小范围局部重绘时效率低下且效果不佳，大范围重绘缺乏成熟的分割算法支持，且没有分层功能，无法满足精细化编辑的需求。这些问题限制了AI工具在实际设计流程中的应用，使得专业设计师在尝试后往往还是回归传统工具。

🎨 小范围局部重绘低效：设计师在极小画幅中进行细节调整时，AI的inpainting功能几乎完全失效，修改标点或擦除污渍都需要重新生成，效率低下。

🖌️ 大范围重绘缺乏分割算法：每次重绘都需要手动涂抹，容易出错，且尚未集成如SAM等成熟的分割算法，更缺乏扩展选区、羽化、模糊边缘等高级功能。

📝 缺少图层功能：图层是平面设计的基础，但现有的AI工具尚未应用如layerdiffuse等分层技术，即使提供分割算法让用户手动分层也是一种改进。

👨‍🎨 难以满足专业需求：从0到80分AI可以轻松完成，但80分后的提升需要专业设计师精细操作。行业内大量设计师持观望态度，AI工具未能充分吸引他们使用，限制了数据和demo质量的提升。

市面上的 AI 海报类工具实在太希望一步到位了，如果能加一些基础编辑功能，会好用一百倍。

1）小范围局部重绘浪费时间且几乎无效
设计师调整细节往往是在极小的画幅中进行的，但在这么小的生成区域内，inpainting 几乎会完全失效。另外，改个标点或者擦点污渍都得重新 roll 一次……总会让人产生 “不如自己P一下算了” 的感受。

2）大范围局部重绘居然还没用上分割算法
每次重绘都需要自己涂抹真的很容易手滑……而且像 SAM 这样的分割算法已经成熟成这样了，还没见过哪家加到功能里，更别说更细化的扩展选区、羽化、模糊边缘等等。（又默默打开 PS……

3）图层图层图层图层
分层是平面设计的基础，layerdiffuse 出来那么久了也没看哪家用起来。哪怕提供一个分割算法，让我自己做分层也行。（你看，SAM真的是刚需）

…………

真实的设计过程从来就不是一步到位的，从0分到80分所花费的时间，往往和 80~90 分是一样的。AI 能轻松地拿下80分（已经很了不起了），但后面的分数都是需要专业设计师一分一分地抠出来的。

行业里其实有大量持观望态度的专业设计师，他们明明能带来更好的 demo 和更高的天花板，以及产生更好的数据（摊手）

但总是浅尝之后，又默默打开了PS。