一项新研究揭示了一个令人惊讶的现象：许多被人类引入新环境并对当地生态造成威胁的入侵物种，在其原生地却濒临灭绝。这项研究首次量化了这一“保护悖论”涉及的物种数量，发现全球230种非本地哺乳动物中，有36种在其原生地受到威胁。研究指出，这些非本地种群对于物种的存续至关重要，尤其是在原生地面临高威胁压力的情况下，将非本地种群纳入考虑可能会降低某些濒危物种的全球灭绝风险。

🌍全球化导致许多动植物被引入新地区，这些入侵物种通常会对当地生态系统造成严重威胁，例如竞争排挤本地物种或传播疾病。

😥然而，部分非本地物种在其原生地却面临灭绝威胁，这就引发了一个“保护悖论”：在原生地濒危的非本地物种是应该优先保护，还是因为其在新环境中的破坏性而需要被控制？

📊该研究首次对这一问题进行了量化分析，发现全球230种非本地哺乳动物中，有36种在其原生地受威胁，因此适用于“保护悖论”。

📉研究表明，如果将非本地种群纳入考虑，某些濒危物种的全球灭绝风险将会下降，这突显了非本地种群对于濒危物种存续的重要性，特别是在原生地面临高威胁压力的情况下。

人类引入的非本地物种是全球生物多样性减少的主要原因之一——近年来，它们直接或间接导致了全球60%的物种灭绝。然而，奥地利维也纳大学和意大利罗马萨皮恩扎大学的一项新研究发现，一些被人类引入其他地区的入侵物种在其原生地区已经濒临灭绝。这项研究发表在最新一期的《保护通讯》（Conservation Letters）杂志上。

野兔在其原产地欧洲已濒临灭绝。 在世界其他地区，如澳大利亚，该物种已被引入并拥有大量种群。

全球化促使许多动植物被引入新的地区。这些入侵物种通常通过竞争挤占本地物种或传播新型疾病，对生态系统造成严重威胁。然而，部分非本地物种在原生地正面临灭绝威胁。这就引发了一个“保护悖论”——在原生地濒危的非本地物种是应该优先保护，还是因为其在新环境中的破坏性而需要被控制？迄今为止，对于这一悖论涉及的物种数量尚未明确。该研究首次对这一问题进行了量化分析，向答案更近了一步。

目前，人类已将230种非本地哺乳动物引入世界各地，并成功使它们在新环境中定居。研究发现，其中36种非本地哺乳动物在其原生地受威胁，因此适用于“保护悖论”。

在评估全球物种灭绝风险时，非本地定居的物种通常未被纳入考虑。然而，该研究表明，如果考虑非本地种群，某些濒危物种的全球灭绝风险将会下降。研究人员指出，这一结果突显了非本地种群对于濒危物种存续的重要性——特别是在原生地面临高威胁压力的情况下。