这篇文章探讨了当代文学创作中存在的一个现象：经典或知名文学作品很少描写当代社会现象和人文情感，如网络暴力、躺平与内卷等新青年面临的问题。作者发现，这类题材多见于网络文学，而传统文学似乎更倾向于回顾上个世纪六七十年代的生活。作者质疑，当代青年作家如何找到自己的出路，如何在没有经历过动荡岁月的情况下，书写出既有深度又能反映时代精神的作品，并避免被简单归类为“网文”。

🧐当代经典文学作品较少触及当下社会现象，如网络暴力、躺平与内卷等，这些新一代青年面临的问题鲜少被深入探讨。

💻网络文学虽然涉及了这些当代议题，但往往被认为在质量和深度上无法与传统经典文学相提并论。

🕰️近年来的茅盾文学奖获奖作品，多聚焦于上世纪六七十年代的生活，这些作品虽然深刻动人，但对于没有亲身经历过的年轻读者来说，可能会产生一种疏离感和虚无感。

👨‍💻当代青年作家面临着如何书写这个时代的挑战，他们没有经历过上个世纪的动荡，却需要找到属于自己这一代的表达方式和声音。

🏷️青年作家尝试书写当代议题时，其作品容易被冠以“网文”之名，在文学评价体系中似乎处于较低的地位。

其实主要想探究的是 为什么当代被归属于经典或者有名的文学很少有描写当代社会现象，人文情感的作品呢？比如网络暴力，躺平与内卷等属于这一代新青年所面临的问题（不过也可能是我没有读到过，鄙人才疏学浅，阅读量一般） 即，每当看到有这样内容的小说，一般是在网络上，或者归属于网文那一类的作品。有关这一方面的写作总是会感觉或多或少有些网感（并不是说网文不好，而是社会上普遍会认为网文的质量与经典文学毫无可比性） 并且，在我浏览近几年茅盾文学奖的作品名单和作品介绍时，发现，这些获奖的作品很多描摹的是属于上个世纪六七十年代左右的生活 而这种作品的深度和内涵，一定是由作者亲身经历过才更为深刻，就像我读的时候，我会动容，会难过，会流泪，也会思考，但仍会有一些虚无感，好像会离有点远，无法切身感受 所以，当代青年作家的出路在哪里？他们没有经历过那段动荡的岁月，写不出那样的文字。但是他们也会面临着这个时代给予他们的课题，也会思索，困惑，去寻找答案。但是，往往这样，总会被冠以网文之名，在形式上仿佛会比那些所谓的作家格调略低