分析师表示：“特朗普的人事决定强化了我们的观点，即关税威胁是真实存在的。”
特朗普因未提名前美国贸易代表罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）再次担任该职务而引起了轩然大波，此职位负责与墨西哥等国进行贸易谈判。
然而，市场继续淡化特朗普对美国进口产品征收新关税的威胁，可能会将不提名莱特希泽的决定解读为关税威胁将被用作谈判工具，而不是永久的政府政策。
最近的报道暗示，特朗普未选择莱特希泽是因为他认为后者还不够支持特朗普2.0的关税政策。
Axios指出：“特朗普告诉朋友们，他拒绝了罗伯特·莱特希泽的内阁职位，因为他‘太胆小了，不敢做大事’。他是忠诚的，但在采取大胆、有风险的动作上过于怯懦。”
据推测，这意味着特朗普挑选的莱特希泽的前幕僚长贾米森·格里尔（Jamieson Greer）将愿意承担这些风险。
Wolfe Research的政策分析师托宾·马库斯（Tobin Marcus）在周二给客户的报告中写道：“特朗普的人事决定强化了我们的观点，即关税威胁是真实存在的。”
莱特希泽在他2023年出版的《没有自由贸易那回事》（No Trade is Free）一书中暗示，他是特朗普第一届政府中在贸易问题上不那么激进的声音之一。
他写道，在第一个特朗普政府初期，几位助手想要“直接撕毁”美墨加三国之间的北美自由贸易协议（NAFTA），这是特朗普长期批评的对象。
“虽然我也是NAFTA的批评者，但我希望终止该协议”，莱特希泽写道，并补充说他建议特朗普改革该协议，最终在2018年达成的USMCA贸易协定得到批准。
Veda Partners经济政策总监亨丽埃塔·特雷兹（Henrietta Treyz）在周一的一份报告中表示，莱特希泽不在美国贸易代表办公室将导致特朗普政府不忠实于执行2020年1月由特朗普签署的中美第一阶段贸易协议。
巴克莱银行分析师维努·克里沙（Venu Krishna）最近认为，特朗普的关税政策可能会成为材料、非必需消费品、科技、工业以及医疗保健板块的逆风，因为这些板块的成分股企业“高度依赖全球供应链”。
然而，克里沙补充道：“特朗普的竞选提议确实会强化美国例外主义，并帮助扩大美国股票相对于世界其他地区的盈利能力和估值优势。尤其是欧洲，很可能会受到特朗普保护主义的影响，并且缺乏强有力的政治领导来解决增长的结构性挑战。”
编辑/new
