特拉华州法官驳回马斯克和特斯拉董事会撤销其巨额薪酬方案裁决的请求。法官认为薪酬谈判存在缺陷，股东投票因代理声明有误导性陈述无法使该计划合法化，还大幅削减了原告律师的巨额律师费请求。

法官裁定马斯克与特斯拉董事会薪酬谈判有严重缺陷，要求撤销薪酬方案。

该薪酬方案潜在最高价值约560亿美元，随特斯拉股价波动而变化。

尽管股东再次批准马斯克2018年薪酬方案，法官仍坚持原判。

法官将原告律师高达56亿美元的律师费请求定为3.45亿美元。

IT之家 12 月 3 日消息，美国特拉华州法官卡特琳・圣裘德・麦科密克（Kathaleen St. Jude McCormick）周一驳回了埃隆・马斯克（Elon Musk）和特斯拉董事会律师要求撤销其先前裁决的请求，该裁决要求特斯拉撤销马斯克的巨额薪酬方案。

今年早些时候，麦科密克法官裁定，马斯克与特斯拉董事会成员之间的薪酬谈判存在严重缺陷，并要求公司撤销该薪酬方案。该方案最初的潜在最高价值约为 560 亿美元（IT之家备注：当前约 4060.79 亿元人民币），但多年来随着特斯拉股价的波动而变化。

尽管特斯拉股东于 6 月再次以压倒性优势批准了马斯克的 2018 年薪酬方案，但麦科密克法官仍坚持原判。她认为，股东的投票并不能使该计划合法化。她指出，即使股东投票可以起到批准的作用，但由于代理声明中的多项重大误导性陈述，该投票也无法生效。

除了驳回上诉外，麦科密克法官还大幅削减了原告律师提出的高达 56 亿美元的巨额律师费请求。虽然她认可律师团计算费用的方法，但最终将律师费定为 3.45 亿美元，以防止律师获得“意外之财”。