本文通过分析中证红利指数和中证红利全收益指数过去20年的表现，阐述了股息在长期投资中的重要性。数据显示，包含股息回报的红利全收益指数在20年内累计回报远超仅包含股票价格回报的红利指数，年化收益率也更高。此外，文章还分析了股息回报率与市场估值和市场涨幅之间的关系，发现当市场估值较低、市场涨幅较大时，股息带来的超额回报更为显著。最后，文章比较了两个指数的5年滚动回报率，说明了股息投资在长期投资中的稳定性和可靠性，并指出主动投资者可以利用行业、商业、估值分析等优势，在遵循红利投资路径的基础上取得更好的投资回报。

🤔**中证红利指数与中证红利全收益指数的对比：**这两个指数均由中证指数公司发布，前者仅反映股票价格变化，后者则包含股息回报。在过去20年，红利全收益指数的累计回报率和年化收益率均显著高于红利指数，充分体现了股息投资的价值。

📈**股息回报与市场估值和涨幅的关系：**当市场估值较低、市场涨幅较大时，股息带来的超额回报更为明显。因为低估值通常意味着更高的股息率，而市场上涨则会放大股息带来的收益差异。

📊**5年滚动回报率分析：**红利全收益指数在过去16年的5年滚动回报率中，仅有1年为负值，且大部分年份回报率超过20%，展现出较强的稳定性和可靠性，凸显了股息投资的优势。

💡**主动投资者在红利投资中的优势：**相较于被动跟踪指数的投资方式，主动投资者可以进行更深入的分析，拥有更广泛的投资选择，并通过高抛低吸优化投资组合，从而获得更高的投资回报。

🚀**股息投资的吸引力：**本文通过数据和分析，展示了股息投资在长期投资中的重要性，以及主动投资者在该领域获得更优收益的潜力，为投资者提供了一种稳健且具有吸引力的投资策略。

陈嘉禾 九圜青泉科技首席投资官

图表：中证红利指数和中证红利全收益指数过去20年表现分析（数据来源：Choice金融终端）

在股票投资中，股息是非常重要的考虑因素之一。虽然股息回报率看似不起眼、每年只有几个百分点而已，但是在长期会给投资者带来优秀的投资回报。这里，就让我们用中证红利指数20年的历史，来说明股息在投资中的重要性。

中证红利指数、以及相对应的中证红利全收益指数（以下分别简称红利指数、红利全收益指数），由中证指数公司发布于2008年，基期为2004年12月31日，基点1,000点，为中国资本市场最早的红利指数之一。

这两个指数的区别在于，红利指数只包含了股票价格本身的回报、不包含股息的回报，而红利全收益指数则在红利指数的基础上，加入了股息的回报。研究这两个指数，可以让我们明白基于股息的投资有多重要。

首先，让我们来看整体回报率。从2004年12月31日到2024年11月27日，在接近20年中，红利指数的整体回报率为438.0%，CAGR（年复合增长率）为8.8%。这个数字看似普通，但是当我们加上股息回报以后，会发现红利全收益指数的CAGR达到了12.6%，在20年中的累计回报达到了969.3%。

可以看到，从CAGR的角度，红利全收益指数比红利指数高了3.8%。这其中的差异，就是由股息所带来的。

但是，我们如果仔细看每一年中两个指数之间的差额，会发现这种差额的分布并不平均。简单来说，当股票市场估值越便宜、当年市场涨幅越大的时候，红利全收益指数的超额表现就越多，反之则越少。

这其中的逻辑很容易理解：低廉的市场估值会带来更高的股息，而大涨的市场价格则会将股息带来的差异放大。

比如，如果有一年指数的股息率为6%、当年股票指数没有变动，那么理论上红利全收益指数相对红利指数的超额回报率就是6%。而如果在另一年里，指数的股息率为3%、但是当年指数翻了一倍，那么理论上超额回报率也会达到6%。

从实际情况来看，红利全收益指数在2006年、2014年的超额回报分别达到7.0%、5.9%，而这两年不仅市场估值不高，同时股票市场也大涨：红利指数在2006年、2014年分别上涨了98.1%、51.7%。

而在2019年到2024年的6年中，红利全收益指数相对红利指数的年均超额收益也达到5.2%，依靠的主要是期间低廉的指数估值、以及相应产生的较高股息率。在这6年间，红利指数的平均市盈率（ttm）只有6.9倍，平均市净率（mrq）只有0.75倍。

最后，再让我们来看这两个指数的5年滚动回报率。所谓5年滚动回报率，是指的在历史上任意一个时点，看在过去5年中取得的投资回报率。尽管在股票投资中，5年并不够长、只能算是一个中等的投资年限，但是这个指标也具有一定的参考意义。

5年滚动回报率的计算结果显示，在16年的样本周期中，红利指数有2年该指标为负数，分别为2012年（计算周期为2007年至2012年，下面以此类推）、2014年，其5年滚动回报率分别为-50.4%、-3.3%。同时，2020年和2022年的5年滚动回报率也不太理想，分别只有5.0%、3.7%。

但是，当加上股息回报以后，情况就会好得多。在整整16年中，红利全收益指数的5年滚动回报率只有1年为负数，即2012年的-44.7%，余下15年均为正值。同时，红利全收益指数5年滚动回报率小于20%的也只有1年，为2014年的12.3%。

也就是说，从历史数据来看，对于投资了红利全收益指数的投资者来说，在任何一个5年周期中，他们只有1/16的概率是赔钱的，而且在14/16的情况下回报率都会超过20%。显然，这算是一个比较稳健的投资回报。更何况从价值投资的角度来看，股票的投资周期要长于5年，因此在更长周期里，上述投资者会取得更好、更稳定的回报。

从中证红利全收益指数在过去20年的历史中，我们可以看到，如果投资者在投资中充分考虑到股息和红利因素，那么就可以获得不错的投资回报。而且，相对于红利全收益指数反映出来的投资业绩，有充足经验的主动投资者在遵循红利投资的路径时，应当可以做得更好。这种优势来自三个方面：

一、股票指数仅仅是机械性的根据既定规则买入一篮子股票，而主动投资者可以进行更多的行业、商业、估值分析。

二、红利全收益指数仅仅投资于内地A股市场，而主动投资者可以投资于A股、B股、港股等多个市场，甚至可以选择Reits、房地产、债券等非股票工具。对于有经验的投资者来说，更广泛的选择面会带来更好的结果，就像捕捞海域更广的渔民会打到更多的鱼一样。

三、股票指数在纳入一篮子股票以后，会在半年甚至一年的周期中，基本保持持股不动，即使股票之间出现较大的价值差异也是如此。但是，主动投资者则完全可以在持股出现大涨大跌时，根据相对价值的高低进行高抛低吸。

有了以上三条因素的帮助，主动投资者就有理由在长期取得比红利全收益指数更好的投资回报。更何况，红利全收益指数在过去20年的表现已经不差。面对如此的投资方法，你是否感到心动呢？

本话题在雪球有24条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>