美国联邦法官驳回了环保组织“拯救RGV”阻止SpaceX发射星舰的请求。该组织指控SpaceX在发射场使用水喷淋系统排放未经处理的废水，但法官认为SpaceX使用该系统是必要的，并且其犯下的错误属于善意。SpaceX已为错误支付罚款并申请了许可，相关政府机构也评估了该系统对环境的影响，认为其不会造成重大负面影响。法官认为停止发射将对SpaceX和公众造成更大损害，因此裁决SpaceX的发射活动可以继续进行。

🚀法官驳回环保组织诉讼，SpaceX星舰发射获准继续：美国联邦法官认定环保组织指控缺乏证据，SpaceX的发射活动可以继续进行。

💦水喷淋系统争议：环保组织指控SpaceX在发射场使用水喷淋系统排放未经处理的废水，但法官认为该系统对发射至关重要，且SpaceX犯错属于善意。

📜SpaceX获得许可并支付罚款：SpaceX已为其错误支付罚款，并已申请了水喷淋系统的许可，相关政府机构也评估了其对环境的影响。

⚠️停止发射将造成更大损害：法官认为停止发射将对SpaceX和公众造成更大损害，包括延误甚至破坏其与NASA的数十亿美元合同。

🤝多方机构评估：得克萨斯州环境质量委员会（TCEQ）、联邦航空管理局（FAA）和美国鱼类和野生动物管理局（USFW）等机构都审查了SpaceX的许可申请，认为水喷淋系统对环境影响不大。

IT之家 11 月 27 日消息，当地时间 10 月 25 日，美国联邦法官罗兰多・奥尔维拉驳回了环保组织“拯救 RGV”提出的停止 SpaceX 发射的请求。奥尔维拉法官认定该组织的指控缺乏证据，并裁定 SpaceX 的发射活动可以继续进行。

“拯救 RGV”于 10 月 9 日向法院申请临时限制令或初步禁令，指控 SpaceX 在博卡奇卡海滩附近的星基地发射场使用水喷淋系统时排放未经处理的废水，该水喷淋系统旨在减轻“星舰”火箭发射或静态点火测试期间产生的巨大引擎推力对环境的影响。奥尔维拉法官认为，SpaceX 无法在没有水喷淋系统的情况下发射火箭。

“在‘星舰-超级重型’发射系统的开发初期，很明显需要一个水喷淋系统来保护发射场和周边地区，”奥尔维拉法官在裁决中写道，“水喷淋系统在发射过程中向航天器底部喷洒大量饮用水，以防止火灾并减少灰尘和碎片的扩散。”

此外，“拯救 RGV”还指控 SpaceX 在未获得适当许可的情况下运营水喷淋系统。对此，奥尔维拉法官认定 SpaceX 犯了一个“善意的错误”，同时裁定该公司必须获得水喷淋系统的适当许可。

法官的裁决基于以下证据：SpaceX 已为其错误支付了巨额罚款，并已申请了适当的许可。得克萨斯州环境质量委员会（TCEQ）审查了 SpaceX 的许可申请，并得出结论认为其水喷淋系统不会对环境造成不利影响。因此，TCEQ 允许 SpaceX 在许可申请获批之前使用水喷淋系统。

IT之家注意到，除了 TCEQ，美国联邦航空管理局（FAA）和美国鱼类和野生动物管理局（USFW）等其他政府机构也审查了 SpaceX 的许可。FAA 得出结论认为，SpaceX 的水喷淋系统对环境或资源没有重大影响。与此同时，USFW 发现该水喷淋系统可以降低 SpaceX 发射期间对物种造成伤害的风险。

奥尔维拉法官在裁决中还指出，停止 SpaceX 的发射活动将对公司和公众造成更大的损害。“无法发射不仅会给被告带来各种后果，也会给广大公众带来各种后果。这将严重延误甚至破坏被告与 NASA 签订的价值数十亿美元的‘阿耳忒弥斯计划’和‘人类登月系统计划’合同。”