互联网数据资讯网-199IT 2024年11月25日
斯坦福::​研究发现 ChatGPT 对医生诊断的帮助有限
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

AI在医疗领域受关注,ChatGPT被望辅助医生诊断,但研究显示其与医生结合未显著提高诊断能力,该研究有局限性,AI应用仍需探索。

🎈ChatGPT等被医院希望作为辅助工具提升诊断效率

📋50名医生参与研究,分两组对比诊断效果

💡ChatGPT独立诊断得分高,但与医生结合效果不明显

🔍研究有局限性,结果适用性受限,AI应用需深入探索

近年来,人工智能(AI)在医疗领域的应用受到越来越多的关注。特别是 ChatGPT 等聊天机器人,被许多医院希望作为辅助工具,以提升医生的诊断效率。然而,最新发布的一项研究显示,使用 ChatGPT 并未显著提高医生的诊断能力。这项研究发表于《JAMA Network Open》期刊,揭示了 AI 在医疗诊断中的潜力及其局限性。

研究中,参与者为50名医生,包括26名主治医生和24名住院医生。他们被要求在一个小时内,根据六个真实的病例进行诊断。为了评估 ChatGPT 的辅助效果,研究人员将医生分成两组,一组可以使用 ChatGPT 和传统医疗资源,另一组则只能依靠传统资源,如临床信息平台 UpToDate。

结果显示,使用 ChatGPT 的医生在诊断方面的得分为76%,而仅依赖传统资源的医生得分为74%。相比之下,ChatGPT 独自完成诊断的得分高达90%。尽管 ChatGPT 在独立工作时表现出色,但其与医生的结合并未带来明显的提高,令研究团队感到意外。

研究的共同第一作者、斯坦福临床卓越研究中心的博士后研究员埃桑・高(Ethan Goh)表示,这项研究的设计并未在真实的临床环境中进行,而是基于模拟数据,因此结果的适用性受到限制。他指出,医生在面对实际患者时的复杂性无法在实验中完全体现。

虽然研究表明,ChatGPT 在诊断时的表现优于部分医生,但这并不意味着 AI 可以取代医生的决策。相反,Goh 强调,在使用 AI 工具时,医生仍需保持监督和判断。此外,医生在诊断时可能会出现固执的倾向,已经形成的初步诊断可能会影响他们对 AI 建议的接受程度,这也是未来研究需要关注的方向。

在医疗诊断的过程结束后,医生还需要回答一系列新问题,例如 “如何进行正确的治疗步骤?” 和 “需要进行哪些测试以指导患者下一步的行动?” 这表明 AI 在医疗领域的应用仍有广阔的前景,但仍需深入探索其在实际临床中的有效性和适用性。

自 快科技

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

ChatGPT 医疗诊断 AI应用 辅助工具
相关文章