资深C++标准贡献者Andrew Tomazos因其一篇名为《未定义行为的问题》的技术论文的标题引发争议而被标准C++基金会开除，并失去ISO WG21 C++标准委员会成员资格。该标题被认为与历史上的敏感词汇相似，引发批评。尽管Tomazos坚持标题仅具有技术意义，但基金会最终还是做出了开除决定。此外，Tomazos的论文质量和沟通方式也可能成为导致其被开除的因素，一些人认为其论文质量不高，且与委员会关系紧张。最终，Tomazos被除名可能是多方面因素累积的结果，标题只是导火索。

🤔 **论文标题引发争议：**Andrew Tomazos发表的论文《未定义行为的问题》标题与历史敏感词汇相似，引发部分人士批评，认为其在历史上不敏感，存在冒犯性。

🚫 **基金会开除Tomazos：** 由于Tomazos拒绝修改论文标题，并坚持其仅具有技术意义，最终标准C++基金会决定将其开除，并取消其ISO WG21 C++标准委员会成员资格。

📝 **论文质量和沟通方式受质疑：** 部分人士认为Tomazos的论文质量不高，像是“ChatGPT对话的整理稿”，且其与委员会关系较为紧张，这些因素也可能导致其被开除。

⚠️ **多重因素导致开除：** 有观点认为，Tomazos被开除并非仅仅因为论文标题，而是其论文质量、沟通方式以及与委员会关系等多方面因素累积的结果，标题只是“压垮骆驼的最后一根稻草”。

快科技11月25日消息，据媒体报道，近日，资深C++标准贡献者Andrew Tomazos被标准C++基金会开除，他在ISO WG21 C++标准委员会的成员资格也被取消，而原因则是一个“question”

Tomazos近日发表了一篇题目为《未定义行为的问题》（The Undefined Behavior Question）的技术论文，在其中探讨了C++中未定义行为的语义。

然而就是这篇论文的标题引起了争议，有批评者指出，这一标题与马克思1844年发表的文章《论犹太人问题》（On The Jewish Question）有相似之处。

而且“犹太人问题”一词与二战前的辩论和事件有关，因此有人指责标题“在历史上不敏感”。

面对要求更改标题的请求，Tomazos拒绝了，他认为“question”一词在此仅代表技术意义，与批评者所提的历史背景无关。

他表示：“我们不能让‘question’如此重要的一个词，成为一种仇恨言论”，并称该词用在这里只是代表原始的技术意义，与批评者引用的历史背景无关。

这也导致他被标准C++基金会开除，其在ISO WG21 C++标准委员会的成员资格也被取消。

不过社区反馈显示，Tomazos的论文质量和沟通方式也可能是导致这一结果的因素，他的论文被一些人评价为“与ChatGPT对话的整理稿”，并且他与委员会的关系似乎较为紧张。

有观点认为，Tomazos被除名并非仅因为这篇论文的标题，而是一系列事件累积的结果，标题只是“压垮骆驼的最后一根稻草”。