拼多多以低价策略驱动平台发展，但长期来看，并未增加行业整体GMV，反而导致行业利润率大幅下滑。商家为了维持低价，压缩利润空间，最终导致人力成本下降，加剧就业压力。抖音电商高利润率却未有效回馈生态，导致品牌和达人难以生存。最终，拥有资金优势的国际品牌占据市场主导地位，国货品牌竞争力下降。文章反思了拼多多低价模式带来的负面影响，以及消费品行业创业者面临的困境，并探讨了行业未来的发展方向。

🤔拼多多低价模式导致行业利润率下滑：长期来看，拼多多并未增加行业整体GMV，反而导致行业利润率大幅下降，商家利润空间被压缩。

💸商家成本难以压缩：租金、原料等成本难以降低，商家只能压缩利润或人力成本，最终导致就业压力加大。

📈抖音电商高利润率未惠及生态：抖音电商拥有40%以上的利润率，但并未有效回馈达人和品牌生态，导致行业发展不平衡。

🌍国际品牌占据市场主导地位：资金雄厚的国际品牌拥有更高的客单价和毛利，同时具备强大的流量投放能力，最终占据市场主导地位，挤压国货品牌生存空间。

💔消费品行业创业者困境：许多消费品创业者陷入低价竞争，甚至不惜牺牲自身利益，导致行业发展缺乏创新活力，许多创业者退出市场。

拼多多引导低价的核心bug是，长期综合来看行业的gmv并没有增加，但是行业的利润率疯狂下滑，到商家端，最后缩减的东西

1，租金是缩减不了的
2，食品行业的机器成本是缩减不了的，美妆个护家清行业的原料成本除了偷工减料，主要依赖进口原料，也是缩减不了的。

租金，原料都缩减不了，缩减的是什么？只能是先是企业利润，后是人力成本，企业利润今天已经被拉的非常崩了，继续拉，只能是人力成本。

消费者是买到更便宜的东西了，消费者们也更难找到工作了。2024的失业问题还没解决，2025年1200万毕业生，个人ip，让大家去抖音小红书开个账号，真的就能有那么多的空间么？

抖音同样如此，抖音电商40%以上的利润率啊，稍微稍微拿出来一点零头出来，给达人生态，稍微稍微拿出来一点给品牌生态，真的是全行业都会良性的运转起来。

到最后，还是花的起钱的国际品牌，外资品牌出现在几乎所有的头部榜单上，客单比国货高，毛利比国货高，最后还比你好卖，还有钱投流量，赚到钱了，又可以收购掉国内的这些对手们。

曾几何时，整个中国的消费品行业创业者都觉得，今天中国一定会出现自己的，越来越多的品牌的。

现在的行业，新的“创业者”们，真的都在抄袭和卷低价，卷的就是我不要我这条命。而2019起，当年那批充满热血的消费品创业者们啊，又有多少退出了这个战场c，退出了这个行业。