文章指出，中国A股除了长期不涨的特点与全球大多数国家不同外，其他特点与全球除美国外的股市相似。作者认为，将美国股市视为标杆并不可取，因为美国股市是一个特例，其他国家难以复制。作者通过对比美股和澳大利亚、西班牙、日本等国家股市前十大市值公司，发现大多数国家市值最高的公司多为电信运营商和银行，而非科技公司。这说明中国A股的现状并非个例，而是全球除美国外大多数国家股市的普遍现象。

🤔文章指出，中国A股除了长期不涨这个特点与世界大多数国家不同外，其他特点与全球除美国相同的。

🌍作者通过对比美股前十大市值公司与其他国家（如澳大利亚、西班牙、日本等）的股市前十大市值公司，发现大多数国家市值最高的公司多为电信运营商和银行。

📊文章认为，美国股市是一个特例，其他国家难以复制其发展模式，因此不应将美国股市作为其他国家股市发展的标杆。

💡作者认为，中国A股的现状并非个例，而是全球除美国外大多数国家股市的普遍现象。

🧐文章核心观点在于，中国A股的特征与全球除美国外的其他股市更为接近，而非美国股市。

来源：雪球App，作者： 资本主义拉美行不通，（https://xueqiu.com/1376236042/313465742）

我个人觉得，你这个说法不成立。
文中说“看看美股前十大市值公司，有几家煤炭、银行、电信运营商？”这说得没错。但是，中国属于“全球除美国”，而不是美国。
在“全球除美国”这个范畴里，大多数股市市值最高的公司还真大部分是电信运营商和银行。例外的只有荷兰等极少数有全球大公司的小国。
如果我们看澳大利亚，会发现前十有必和必拓、联邦银行、西太平洋银行、澳大利亚电信等。看西班牙的话，有发电企业Iberdrola, 三家银行，一家保险公司和一家电信运营商。看日本的话，前十也有三菱日联、软银、住友三井和NTT电话公司等是高股息股。
很多人发现中美股市不同后，想当然的认为美国股市的状态是可以达到的，但实际上美国股市才是那个特例，任何别的国家都学不来的。中国A股除了长期不涨这个特点和世界大多数国家不同，其它的特点是和全球除美国相同的。