本文分析了富国、博道和兴全三家基金公司在偏股基金增强策略上的差异。富国基金主要依靠复制绩优基金重仓股，白马成长为主，但在近几年收益较差；博道基金更偏重量化，基于指数增强模型进行配置；兴全基金采用FOF形式，以80%配置偏股基金指数，20%配置债券指数，在熊市中表现较好。通过对比，我们可以看到不同基金公司在偏股基金增强策略上的侧重点不同，也导致了不同的收益表现。近年来，偏股基金增强策略较为容易复制，核心在于低配和远离基金重仓股。

🤔富国基金采用‘核心-卫星’策略，以复制绩优基金重仓股为主，侧重白马成长，近几年收益表现不佳，但在2019-2021年表现较好。

📊博道基金基于指数增强模型进行配置，更偏重量化策略，跟踪偏股混合型基金平均业绩指数。

📈兴全基金采用FOF形式，配置80%中证偏股型基金指数和20%中债综合(全价)指数，在熊市中表现较好，近几年跑赢富国。

⚠️近年来，偏股基金增强策略较为容易复制，核心在于低配和远离基金重仓股。

来源：雪球App，作者： qzy69，（https://xueqiu.com/1205946512/313410343）

几个“偏股基金增强”的比较
找了三个有点意思的偏股基金增强 ，侧重点不一样，一个依靠基金重仓股，一个依赖量化更偏重“指数”，一个fof形式，几年下来这几个算是知行合一执行各自的策略了，富国明显偏重基金重仓股，白马成长为主，所以这几年收益很差，但19-21年也是他表现最好，博道和兴全明显更偏“价值”一些，尤其兴全fof，所以19-21年跑输偏股基金指数，但这几年下来因为得益于熊市跌的少，反而跑赢富国挺多的。
而这几年众所周知，想做偏股基金增强太容易了，核心要点就是低配，远离基金重仓股
富国：本基金主要采用"核心-卫星"总体策略,以优选并复制绩优基金重仓股为基石,有效综合基金管理人的主动投资管理能力,力争投资业绩实现基金行业平均水平之上的二次超越,谋求基金资产的长期最大化增值。
博道：配置基于表征偏股混合型基金平均业绩指数的增强模型
兴全：中证偏股型基金指数收益率*80%+中债综合(全价)指数收益率*20%