近期指数型基金，尤其是ETF产品，在市场上异常火爆。然而，有业内人士指出，现在销售ETF比以前销售主动型基金更缺乏技术含量，因为ETF缺乏业绩差异化，其热销很大程度上依赖于“画饼”式的营销手段，即向投资者描绘东大股市的美好前景，并宣称特定ETF是市场上最好的宽基指数，能带来丰厚回报。然而，数据显示，一些热门指数，例如A500，与沪深300指数在风险收益比上并没有显著差异，长期来看，收益率和最大回撤的差距微乎其微。这说明，如果Beta本身的风险收益比不够理想，即使分散投资到更多行业，效果也可能不会有显著提升。这一结论与近期市场上对指数型基金的热捧形成了鲜明对比，引发了人们对指数基金投资的思考。

🤔现在销售ETF比销售主动型基金更缺乏技术含量，因为ETF缺乏明显的业绩差异化，难以体现投资管理的价值。

📈指数型基金的热销很大程度上依赖于“画饼”式的营销，即向投资者描绘东大股市的美好前景，并承诺特定ETF能够带来高收益。

📊数据显示，一些热门指数（如A500）与沪深300指数在风险收益比上并没有显著差异，长期收益率和最大回撤的差距微乎其微。

📉如果Beta本身的风险收益比不够理想，即使分散投资到更多行业，投资效果也可能不会有显著提升。

⚠️市场对指数型基金的热捧与实际数据存在一定差异，投资者需要理性看待指数基金的投资价值。

来源：雪球App，作者： 晓磊的基金生活，（https://xueqiu.com/9733958603/313122624）

转圈内人士对现在指数型基金热销的评价

现在卖ETF比以前卖主动基金更没技术含量，主动型基金还有业绩差异，ETF都不知道有啥支撑

答：靠画饼，告诉粉丝们东大股市前程远大，这个ETF是目前东大最好的宽基指数，一定能赚钱，而且是赚大钱，就差告诉你赚N年N倍了

PS：我还特别计算了一下A500这个指数和同期沪深300指数的风险收益比有啥区别，答案是“没有显著区别”

具体表现为04年年底至今接近20年时间里，A500年化收益率比沪深300高不到1%，而最大回撤相差也就1.5%不到

我也不知道网上说的“这是东大股市最好的指数”这个说法是从哪里来的

我从数据上得到的结论是——只要Beta本身的风险收益比足够差，那么即使你分散到再多的行业，结果也差不了多少......

这个事实有点扎心，和过去一个多月全网热捧有很大差异

大家爱看不看吧，反正我用数据说话......