文章分析了拜登在中美高层会晤后提出的“六不”表态，并将其与特朗普潜在的竞选策略联系起来。作者认为，拜登的表态可能是一种策略，旨在限制特朗普在对华关系上的激进举动。文章探讨了两种可能的后续发展：一是特朗普认可拜登的表态，这对中国有利；二是特朗普完全忽视拜登的表态，这可能导致美国形象受损，并为中国反击提供“道德高地”。文章暗示了中美关系的复杂性和不确定性，以及潜在的对抗风险。

🤔拜登在中美高层会晤后发表“六不”声明，包括不寻求新冷战、不寻求改变中国体制等，意在缓和中美关系。

🧐作者认为拜登的表态可能是在给特朗普设局，希望其在竞选过程中认可这一表态，从而有利于中美关系的稳定。

⚠️如果特朗普不认可拜登的表态，可能会导致美国形象受损，并为中国反击提供“师出有名”的理由。

💡文章暗示了中美关系的复杂性和不确定性，双方互动存在潜在的对抗风险。

🤔作者认为，中美双方可能联手给特朗普设局，希望其在对华关系上做出有利于中方发展的选择。

原创 航空小筑的方方 2024-11-18 11:32 广东

        在中美高层于秘鲁会晤之后，拜登作出了“六不”表态：

    一是不寻求“新冷战”，二是不寻求改变中国体制，三是不寻求通过强化同盟关系反对中国，四是不支持“台湾独立”，五是不寻求同中国发生冲突，六是不会利用台湾问题同中国竞争。

        当时就有点奇怪，马上到站的人，还在国际场合发声，有啥意思？然后第二天就看到这条新闻：

        这样一看就明白了。懂王不是想结束俄乌战争吗？那我再倒桶油上去，看你怎么灭。同样的，对华关系也是如此。

        个人看法就是，双方联手给懂王下套。从好的方面说，如果懂王上台认了拜登讲话，那对我们是有利的。当然，很大可能是懂王完全抛弃拜登讲话，那后果参见此前说过的2021年兔子“限制研发战争机器人”的提案。可以想到的就是：1）强化鹰酱“言而无信”的流氓形象；2）为兔子反击提供一个道德高地，所谓师出有名——要说兔子包里没有反击工具清单，估计没人信。

跳转微信打开