本文通过对比垃圾焚烧发电与传统煤发电的成本，分析了惠城环保在垃圾处理领域的创新技术和优势。文章指出，垃圾中含有废塑料，惠城环保通过回收废塑料可以降低垃圾焚烧发电成本，但同时也强调了垃圾焚烧对环境的潜在危害。作者认为，惠城环保的技术不仅挑战了传统垃圾处理方式，也为环保产业开辟了一条新的道路，是一项功在当代利在千秋的事业。

🍀垃圾焚烧发电成本分析：一吨垃圾含10%塑料，惠城环保回收塑料价值约100元，使垃圾焚烧发电成本降低至0.2688元/度，略高于传统煤发电的0.2320元/度。

🔥传统煤发电成本分析：一吨标准煤发电3448度，煤价约800元，计算得出传统煤发电成本约为0.2320元/度。

♻️惠城环保技术优势：惠城环保的技术不仅挑战了传统垃圾处理方式，回收废塑料降低了垃圾焚烧发电成本，同时也减少了垃圾焚烧对环境的危害，为环保产业开辟了新道路。

⚠️环境成本考量：垃圾焚烧对环境的危害是首要考虑因素，剔除废塑料后焚烧的垃圾热值降低，对环境影响也随之减少。

🏆顶层设计角度：顶层设计者应综合考虑成本和环境因素，选择更低成本、更优方案，惠城环保的技术无疑为垃圾处理提供了更佳选择。

来源：雪球App，作者： 永秀缝纫线，（https://xueqiu.com/5255560911/313078412）

$惠城环保(SZ300779)$
发电厂和各地方官有必要坐下来算算这个成本。（仅个人比较粗略的计算，抛砖引玉），没有在电脑上编辑，大家凑合看。
一、一吨垃圾中按含10％的塑料，0.1吨。惠城的收购价是2000元/吨，挑选和运输的成本应该不到1000元/吨，综合一吨垃圾里有100元废塑料价值。
二、垃圾焚烧发电：
一吨垃圾发电372度，没惠城技术之前可以看做零成本（因为cf还有补贴），现在如果加上这100元，那么100/372=0.2688172元/度。
三、传统煤发电：
一吨标准发电3448度，煤价看作800元，那么800/3448=0.2320186元/度。
大致结果很明显。
另外，最大最大的环境成本是最最应该被第一个拿出来考虑的，垃圾焚烧的危害太大了。另外剔除废塑料后的垃圾还可以焚烧，热值会低一点，但届时对环境影响就少很多。
作为顶层设计者来说哪个成本更低？哪个方案更优？
惠城不仅挑战了一项前所未有的技术，谋划了一条产业链，更是做了一件功在当代利在千秋的好事。