ST花王重整方案引发争议，法院在证监会问询未结束前就裁定重整方案，引发市场质疑。文章指出，法院裁定前应综合各方意见，特别是上交所意见，但法院却在ST花王部分回复上交所问询后就匆忙裁定。作者怀疑未回复内容可能涉及国家保密要求或ST花王已说服相关部门，重整方案存在诸多疑点。文章预测二级市场将继续活跃，重整增发股份上市后，将经历除权、停牌等操作，最终进行资产注入和填权。

🤔法院在证监会问询未结束前就裁定ST花王重整方案，违反了正常程序，应综合各方意见，特别是上交所的意见。

⏳ST花王仅延期一次就部分回复上交所问询，且在回复未完成的情况下，法院就裁定了重整方案，引发市场质疑。

❓未回复内容可能涉及国家保密要求，或ST花王已与相关部门达成默契，重整方案存在诸多疑点。

📈作者预测二级市场将继续活跃，重整增发股份上市后，将经历除权、停牌、资产注入和填权等操作。

来源：雪球App，作者： 坚守ST，（https://xueqiu.com/2688556833/313020792）

$*ST花王(SH603007)$ 正常情况下，上交所对重整方案的问询未结束前，法院是不应该裁定的。因为法院的裁定是有法律效力的，在最终裁决前，要综合各个相关方的意见，特别是上交所还是个实权部门，但结果裁定了。这就不禁让人联想到，周四晚上部分回复上交所的问询，花王仅仅延期一次，如果多次延期，那么部分回复也就算了，但仅仅延期一次就部分回复。再加上还未回复完，法院就裁定了。那么是不是可以认为：

1、未回复问题的内容涉及JG，根据国家BM相关的要求，在向有关主管部门申请、说明后豁免公告；或者

2、花王有充分的不公开回复的理由，已经分别说服上交所和法院，法院和上交所已经达成默契。

总之，花王的重整自始至终都充满了各种奇怪的现象。

后续我还是认为二级市场会继续嗨，下周投资人支付投资款，重整增发股份上市，二级市场除权，停牌，按照除权后的股价进行增发注入资产，填权。。。。