本文作者批评了股票投资中存在的过度吹捧或贬低现象，认为投资者应理性分析企业价值，而非盲目跟风或受情绪左右。作者以中海油和长江电力为例，指出一些投资者为了迎合自身预期，对公司进行过度吹捧或贬低，忽略了客观事实和数据分析。作者强调，投资决策应基于对企业价值的客观评估，而非情绪化或带有目的性的观点，并呼吁投资者回归理性，关注企业基本面，避免盲目跟风，最终实现投资收益最大化。

🤔**过度吹捧或贬低现象普遍存在:** 一些投资者为了迎合自身预期或立场，对特定股票进行过度吹捧或贬低，例如中海油和长江电力，导致信息失真，干扰理性投资决策。

📊**理性分析企业价值至关重要:** 作者强调投资决策应基于对企业价值的客观评估，而非情绪化或带有目的性的观点，通过数据分析和模型构建，帮助投资者了解企业真实情况。

💰**价格与价值的差异是投资的核心:** 当价格远小于价值时，可以考虑买入；当价格远大于价值时，则应考虑卖出。这才是投资的本质，而非盲目跟风或受情绪左右。

🚫**避免盲目跟风和情绪化投资:** 作者呼吁投资者回归理性，关注企业基本面，避免盲目跟风，例如，持有长江电力投资者盼望丰水期和电价上涨，持有中海油投资者盼望战争带来的收益，这都是情绪化的表现，不利于理性投资。

💡**客观分析，避免被标签化:** 作者希望通过客观数据分析，帮助投资者了解企业价值，避免被贴上“黑”或“吹”的标签，例如作者分析中海油和长江电力，被部分投资者贴上“黑”或“吹”的标签。

来源：雪球App，作者： 喵老师说财报，（https://xueqiu.com/1490292536/313060729）

不吹不黑，有那么难吗?

刚写中海油的时候，很多人以为我是海油黑，几个海油吹大V纷纷把我拉黑。最近写海油写的比较多，给了不少客观的数字分析和评价，不少人开始说我海油吹了。

长江电力，很多长电吹，说了很多不负责任，不符合实际情况的吹文，我拿事实，拿数据啪啪打脸，也是纷纷把我拉黑，说我长电黑（不过这几天在写一篇长电的客观分析，弄不好又要被打上长电吹的标签）。

还是用我最喜欢的比喻，KTV这位小姐姐真的身高165，你吹170，我纠正说，是165，他黑160，我纠正说，是165。不吹不黑，不行吗？

股票投资，怎么还带情绪，还节奏了呢？你买了长电，盼年年来水丰，盼明年电价就涨心情可以理解，但是搭模型就一定是万年丰水，明天涨价吗？那我买了中海油，还盼天天打仗，最好中东全部炸烂掉呢。

价格远小于价值就买，价格远大于价值就卖。我帮大家把企业价值算算清楚，有必要归入黑或者吹吗？

$中国海洋石油(00883)$ $中国海油(SH600938)$ $长江电力(SH600900)$