雪球网今日 2024年11月16日
乙肝功能性治愈的艰难之旅
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

腾盛博药和Vir Biotechnology分别发布了乙肝三联疗法和siRNA+干扰素的临床数据。腾盛博药的三联疗法在抗原基线低于1000IU/ml的人群中取得了45.5%的表面抗原转阴率,但整体转阴率低于预期,尤其在高基线患者中效果不佳。文章分析了三联疗法数据,并与标准疗法和siRNA+干扰素进行了对比,认为三联疗法虽然未达到预期,但仍有进步,尤其在低基线人群中效果优于标准疗法,且副作用更小。文章也探讨了乙肝治愈的难度,认为未来十年内大规模治愈乙肝的可能性较低,并展望了腾盛博药未来发展的可能性,以及乙肝治疗的未来方向。

🤔**三联疗法数据分析:**三联疗法在抗原基线低于1000IU/ml的人群中取得了45.5%的表面抗原转阴率,但在全人群中仅为22.2%,高基线患者转阴率表现差,低于预期。

📊**与标准疗法对比:**三联疗法在低基线人群中的转阴率和抗原转阴后血清转化率均高于标准疗法(干扰素),且副作用更小,展现出替代干扰素的潜力。

💊**乙肝治愈难度:**文章指出乙肝治愈难度极大,目前技术路径下,未来十年内大规模治愈乙肝的可能性较低,基因疗法是未来希望,但仍处于早期阶段。

📈**腾盛博药未来展望:**三联疗法仍有机会获批上市,并可能成为未来乙肝标准疗法,但撬动万亿市场难度较大;公司未来发展需关注siRNA+干扰素+BRII-179临床数据,以及复阳率的改善。

💡**其他潜在方向:**治疗性疫苗可能筛选出免疫系统未受损人群,提高功能性治愈率;基线1000-3000IU/ml患者或可通过三联疗法提高治愈率。

来源:雪球App,作者: 有位仁兄,(https://xueqiu.com/1055929147/313036265)

$腾盛博药-B(02137)$ $Vir Biotechnology(VIR)$

VIR公司发布乙肝的三联疗法数据,其结果令人失望。同时,腾盛博药也发布siRNA+干扰素的部分数据,深入看待这些数据,失望之余,也发现有一些进步的地方。我想更为客观地分析下三联疗法数据,从研究者的角度看待临床试验的得失。

三联疗法数据

1、结果

March B临床试验三联疗法在48周停药时,在抗原基线<1000IU/ml的人群中,实现45.5%的表面抗原转阴率,在全人群中,实现22.2%表面抗原转阴率,抗原转阴后的患者血清转换率为100%。三联疗法在抗原高基线的患者的转阴率表现非常差,全人群的转阴率远低于预期,三联疗法能治愈高基线患者的期望已然落空。

2、批评

许多人觉得三联疗法的转阴率才22.2%,远低于siRNA+干扰素的30.8%,VIR-3434呈现负作用,但我认为中和抗体不太可能有负作用,很可能是因为siRNA+干扰素的二期临床数据样本很小,以及高基线患者比例低于三联疗法导致。

我认为三联疗法的临床试验设计是有些问题,不知道是是否因为患者随机分配导致,竟然没有纳入基线1000-3000IU/ml的患者,这个区间才是患者的众数,真实世界中,低于1000IU/ml和高于3000IU/ml的患者比例都不算高,为什么要挑两个少数人群区间做试验呢?而且纳入基线1000-3000IU/ml的患者可以让整体转阴率看起来更高,这是我看不懂的地方。

3、对比标准疗法

目前治疗乙肝的主要是两种类型药物,分别是核苷酸药物和干扰素,核苷酸药物抑制病毒复制,基本无法实现转阴。干扰素是目前乙肝的标准疗法,每周给药一次,治疗周期是48周,功能性治愈率大概为3-7%。

珠峰计划是目前使用长效干扰素做的最大型的临床试验,纳入基线<1500IU/ml患者进入实验组,是干扰素临床试验的代表。其治疗48周时,基线<1000IU/ml的转阴率为36.3%,全人群转阴率为33.2%,血清转化率为22.1%,抗原转阴后血清转化率为66.4%。

对于标准疗法,在基线<1000IU/ml的人群,三联疗法转阴率(45.5% VS 36.3%)和抗原转阴后血清转化率(100% VS 66.4%)都远高于标准疗法,这无疑是一个进步。其次,双联疗法确实有替代干扰素的潜力,干扰素需要每周给药一次,双联疗法每月给药一次,干扰素的副作用较大,常出现发热、无力等不良反应,双联疗法副作用很轻微。

实际上,干扰素效果并没有如珠峰计划的数据结果那么有效,因为纳入珠峰计划的患者都是被特意筛选过的,之前腾盛博药的干扰素+BRII-179的序贯治疗的患者就是珠峰计划治疗到一半时候被踢出去的。其次,腾盛博药最新的late breaking 摘要公布的干扰素单药试验,在40周时,干扰素的效果也没有如此明显。

结论:三联疗法结果虽然未及预期,但相对于目前的标准疗法,已有很大进步。

腾盛博药的未来

对于高预期的人,三联疗法无疑是让人失望的,没出现革命性的进步。对于低预期的人,结果也没有那么糟糕。只要选择基线<1000IU/ml的人群开展三期临床试验,大概率可以获批上市,三联疗法会取代干扰素成为未来乙肝疗法的标准疗法,它的销售市场会对齐干扰素的市场。

另外,丁肝数据优秀,毛估估中国的丁肝人数也有50-60万人,也是个百亿级的市场。腾盛博药虽然无法撬动万亿的乙肝市场,5年后成为像特宝生物那种年销售额20-30亿的公司还是挺有希望的。

对于那些期望腾盛博药撬动万亿市场的投资者,可以选择亏损离场了。对于那些期望值较低的投资者,还可以选择等待,但港股的估值可不如A股,即使腾盛博药能产生特宝生物这样的现金流,市值也会低很多。

乙肝疗法的未来

之前我一直觉得,腾盛博药的管理层花太多时间在鸡肋的治疗性疫苗BRII-179,现在想想,BRII-179的序贯治疗数据其实也不错,停药24周后转阴率为19.3%。当你见过更差的,反而觉得之前的没那么垃圾,真的颇令人讽刺。

由于没有看到停药时患者的抗体水平,不好对三联疗法停药24周的转阴率做判断,从血清转换率来看,其复阳率应该会低于siRNA+干扰素。很多人只是关注转阴率多少,其实,复阳率更为值得关注,复阳率的进步比停药时转阴率的进步更为重要

乙肝的功能性治愈充满艰难,三联疗法是目前最有潜力的治疗方法,承载很多人的期望,但其结果不尽人意,仅仅比干扰素更好而已,还是无法实现高基线人群转阴。无论是GSK836,还是星曜坤泽的siRNA+中和抗体,技术路径是相似的,预期它们的治疗效果也不会有太大进步。这意味近10年内,大规模治愈乙肝已变得渺茫,唯有期待10年后,基因疗法能实现这个目标,但第一个基因疗法才启动临床,能否成药还是未知数。

当然,前方也并非一片黑暗,腾盛博药的治疗性疫苗或许可以筛选免疫系统未受损人群,提高功能性治愈率。腾盛博药的siRNA+干扰素+BRII-179临床预计年末完成入组,之前siRNA+BRII-179的临床仅加入少剂量的干扰素作为佐剂,腾盛的三联疗法也许能与VIR的三联疗法拼一拼。

其次,基线1000-3000IU/ml这部分患者或许可以通过三联疗法提高治愈率;三联疗法的复阳率可能也有进步,复阳率降低本质上也是提高治愈率。

三联疗法也算是小有所成,这个成果放在癌症领域已经是很大进步,但是在乙肝这种非急性的疾病,进步性不强,当高基线患者知道他无法被治愈,医生还是建议其观察。要想撬动万亿的乙肝市场,还是得进一步提供治愈率,才可以让更多人愿意接受治疗。

这证明乙肝治愈实在太难,治愈绝非易事。前景虽难,也算是一步一个台阶吧。

前方风高浪急,还选择在船上的朋友,记得绑好安全带。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

乙肝 三联疗法 腾盛博药 干扰素 基因疗法
相关文章