文章探讨了可控核聚变和固态电池两个领域的投资前景，以联创光电为例，指出可控核聚变虽然被普遍认为遥远，但联创光电将在未来几年内从中获得显著的收益，而固态电池则因参与者众多而备受关注。文章对比了两个领域的特点，一个几乎被联创光电垄断，另一个则竞争激烈，引发了关于投资选择和关注度的思考。作者认为，联创光电在可控核聚变领域拥有高利润和高市场份额的优势，但也因关注度较低而存在一定的风险，引发读者思考在投资选择时如何权衡利弊。

🤔 **可控核聚变领域：**联创光电在可控核聚变领域几乎占据垄断地位，其超导磁体占据反应堆成本的很大一部分，预计未来两三年内将带来数亿净利润，未来5-6年将实现数十亿营收，但由于该领域被普遍认为较为遥远，关注度相对较低。

💡 **固态电池领域：**固态电池领域发展迅速，备受市场关注，但业界普遍认为2-3年内还无法应用于电动汽车，普及还需要4-5年的时间。该领域参与者众多，竞争较为激烈。

📈 **投资选择思考：**文章引发了关于投资选择和关注度的思考，联创光电在可控核聚变领域拥有高利润和高市场份额，但关注度较低；而固态电池领域竞争激烈，但关注度较高。投资者需要根据自身风险偏好和投资目标进行选择。

💰 **联创光电的优势：**联创光电在可控核聚变领域几乎没有竞争对手，可以享受高利润和高市场份额，这使其拥有显著的竞争优势。

🤔 **关注度与投资选择：**文章提示，关注度高的领域不一定代表更好的投资机会，投资者需要深入了解行业和公司，做出理性的投资决策。

来源：雪球App，作者： 黑科技投资者，（https://xueqiu.com/1107779421/312635476）

$联创光电(SH600363)$ 可控核聚变与固态电池
这两天固态电池开始发酵,很多股票连续涨停。
我也搜索了一下，业界普遍认为，两三年内还无法使用在电动汽车上。真正开始普及，也许4，5年以后吧，可是这一点也不妨碍对固态电池的热炒。
一个有意思的现象就是，当我跟其他股友讨论可控核聚变的时候，绝大多数人的反应就是这个还是很遥远的东西，最快最快也要6-8年以后才能见到。
他们根本不知道，这两三年，联创光电就会从可控核聚变获得两几亿的净利润，未来5，6年会获得几十亿的营收。
我想这一方面是由于很多人对可控核聚变的概念先入为主，总是觉得非常遥远。另一方面，可能固态电池是一个庞大的产业链，有几十上百家公司参与，参与人数众多，就会吸引更多的眼球。而联创在可控核聚变这个领域，几乎吃独食，它的超导磁体占了可控核聚变反应堆成本的很大一个比例。
好处是没有人跟他卷，他可以享受高利润和高市场份额，缺点是关注的人就少。
这好还是不好呢？要是你，你选择哪个领域参与？