最高人民法院发布了五个打击通过虚假诉讼逃废债的典型民事案例，旨在加强对虚假诉讼行为的打击力度，维护司法公正。这些案例涵盖了民间借贷、买卖合同、执行异议之诉等容易出现虚假诉讼的纠纷类型，人民法院将对这些案件进行重点关注和严格审查，并在立案、审判、调解、执行等各个环节加大整治力度。此外，最高法还强调了司法机关与检察机关、公安机关之间的沟通协作，以及对虚假诉讼行为的惩治和救济，以维护司法秩序和当事人的合法权益。

🤔针对重点领域，明确查处标准：案例涵盖民间借贷、买卖合同、执行异议之诉等易出现虚假诉讼的纠纷类型，法院将重点关注并严格审查。

🤝加强沟通协作，形成打击合力：法院与检察院、公安机关建立沟通机制，克服信息不对称，提高虚假诉讼被查处的概率。

⚖️惩治救济并重，维护司法公正：虚假诉讼扰乱司法秩序，损害司法权威和他人权益，法院将驳回虚假诉讼请求，并依法启动审判监督程序纠正错误判决。

⚠️典型案例发布旨在警示：通过发布典型案例，警示相关行为人，维护公平正义，促进诚信社会建设。

e公司讯，最高人民法院发布五个打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例。本次发布的典型案例有以下特点：一、针对重点领域，明确查处标准。本次发布的典型案例包含民间借贷、买卖合同、执行异议之诉等容易出现通过虚假诉讼逃废债的纠纷类型，人民法院对这些案件类型和其中发现的逃债手段应当重点关注、严格审查，在“立案、审判、调解、执行”全过程、各环节加大整治虚假诉讼工作力度。二、加强沟通协作，形成打击合力。人民法院与检察机关、公安机关建立沟通协作机制，有利于克服司法机关与当事人之间的信息不对称问题，增加虚假诉讼被查处的概率，加大打击通过虚假诉讼逃废债工作力度。三、惩治救济并重，维护司法公正。虚假诉讼不仅扰乱司法秩序、损害司法权威，还损害公共利益或者他人合法权益。人民法院查明虚假诉讼后，应驳回原告诉讼请求，对已作出的错误生效判决应当依法启动审判监督程序，撤销原判决，改判驳回原告诉讼请求。