反无人机武器有手持和自动化两大类。 手持类因射程太短，在无人机面前无对抗优势。在此略过。 自动化主要有密集阵近防炮、激光武器和高能微波武器等。用近防炮打无人机在成本上是吃大亏的，费效比太低。所以排除掉。
激光武器和高功率微波武器二者各有优劣，可以互补。 激光武器，主要优点要是用途广、射程远、使用成本低、机动性高、生存能力强等优点。例如，中国的LW-30激光战车可在6秒内迅速转换所攻击的目标，可在25公里外摧毁目标或烧毁来袭导弹的导引头，单次发射只需6元成本。
激光的短板是在雨、雪、雾、烟雾、尘暴环境下，效能降低。对此，可以采用自适应光学技术保证恶劣天气条件下的作战能力。另外，这种环境下，无人机也同样效能降低。
高功率微波武器，在雨、雪、雾、烟雾、尘暴环境下，不受影响。所以能弥补激光的短板。
在打击无人机蜂群方面，大型高功率微波能实施面打击。激光武器通过多台组网智能调控，从而同样具备面打击能力。
高功率微波武器的短板是微波系统的能量转换率很低，所以要做到非常高的功率，相应的成本就高很多了。 你看国家批准出口的那台，功率是2百万kw。而激光打无人机只需10kw，打导弹也只需100kW。二者功率要求。相差2~20万倍。成本天差地别。
高功率微波武器因为要配备超高功率，所以体积过于庞大，车体过于笨重，机动反应时间长，降低了生存能力。你看航展的3款，要用到4轴的大拖挂车。工作时需先展开大型天线面板。
另外，激光还能高效拦截迫击炮弹、火箭弹、炮弹、导弹等，成本低反应快效用高。例如，以色列改用铁束激光系统替代铁穹防空系统拦截迫击炮弹、火箭弹、无人机和导弹等，拦截率可打90%。
高功率微波就不具备这种防御能力了。
由此，组网的激光武器具备了超强的防御能力和战场生存能力。 这些优点决定了激光在实战中会得到大量配置和大力发展。激光的市场发展前景非常巨大。
对于A股市场的激光公司，联创光电、锐科激光、大族激光等激光公司，具有较好的发展前景。
高功率微波也有不小的市场，也是个刚开始发展的市场。
本话题在雪球有50条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
