原创 航空小筑的方方 2024-11-10 13:45 广东
以下图片，非视频
对于空军发布的75周年宣传片，央视邀请空军王明志大校对其中的彩蛋进行了解读。本文则试图从这个解读中再找到一些有趣的东西。
潜台词：空军的目标依然是隐身化，特别是骨干装备。22年的时候写过：
歼-35A干的就是这个。在有歼-20的场合，以对地隐身突击踹门为主，为后续三代半开路；在对手制空力量不强的态势下，参与夺取制空权的行动，同时兼顾隐身踹门。
四剑客的出现，意味着空军弥补伴随电磁护航方面的短板已经走上快车道。这几乎是最后的摸着鹰酱过河了。鹰酱在空军技战术方面已经停滞了很多年，NGAD十有八九要黄。以后的路就得我们自己去闯了。
如果以鹰酱为参照系，可以看到，四剑客其实还差一环，就是隐身踹门。歼-20理论上是可以的，但太贵，数量有限，所以歼-35A就是这最后一环，四剑客早晚变成五剑客。
说这个就要再次提及22年俄军对安东诺夫/戈斯托梅尔机场的突击行动。事后来看，当时的主要问题包括：第一波投入兵力不足（仅一个连）；对二毛地面部队和防空系统的压制不足，导致76空降军后续行动取消；由于后援取消导致无法持续作战，特别是无法对阵重装部队。
这些问题，通过联合利剑2024B还有这次珠海航展，可以很清楚地看到我们的解决方案和手段是什么。
此外不要忘了还有我们的新战略阵地——非洲。
在《中·坦（桑尼亚）·莫（桑比克）之“和平团结-2024”演习的背后》说过：
两个结合起来看。
鹰击-21的正式亮相，某种意义上可以说证实了21年《从非隐身远程轰炸机的生存力说起》的判断：
对于鹰击-21这类武器来说，投射平台是轰-6还是B-2，其实没有差别，但如果载机是超声速轰炸机，那就有差别了。这也是个人观点开始转向双高轰炸机的主要原因。见《双高重现——对未来战略轰炸机（不是水分子）的设想》。
至于说在厘米波雷达工作范围内，使用制导/非制导武器进行打击，B-2类的隐身轰炸机生存力的确高于非隐身轰炸机。不过，当年B-2是没得选，但现在么，看看珠海航展上那一大票隐身/非隐身无人机，并不是非得让战略轰炸机来干这活。
这个算是证实了22年《关于运油20的一点细节》的最后一点猜测：
