产品沉思录N 2024年06月20日
大事上,如何对抗等靠要?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

原创 shaonan&light 2023-12-01 14:01 浙江

个体的精力终究有效,期望将所有事情大包大揽是痴心妄想,授权是提高效率和产出的不二法则,亦是管理的永恒话题。


shaonan:等、靠、要,这个概念来自于小说《遥远的救世主》中,主角丁元英总结的「弱势文化[1]」的特点,即总是等待有救世主出现,然后可以依靠,不断向其索要。


虽然自认为自己不是弱势文化的信奉者,但在某些大事上,还是容易陷入「等靠要」的思维里去。


究其原因,说白了,是希望通过让渡决定权,来让自己处于弱势状态,一旦出现问题,可以有人埋怨,避免自己去承担主要责任。


想起第一次创业时,和财税法打交道的一个故事:

2014 年创业,当时完全不懂财税法相关的事情。融资后的许多安排,完全依赖中介的安排,听之任之。给自己的说法是专业的事情交给专业的人,但其实连基本的原理和监督都没有履行,给后续公司经营等挖了一堆坑不说,还浪费了好多费用。


仔细往下扒扒,这个故事中自己无非是两种心理状态:

一方面是偷懒,不想去研究清楚相关的事情;另一方面是胆怯,不想去承担决策失败的后果。还有一点是,自己没有意识到这件事的重要性。


如果不能及时觉察,我们很容易把这些心理状态,包裹在一个叫「信任」的东西里面,在一些重大决策时,用来麻痹自己。

轻易认同父母的选择,比如高考专业。轻易相信专家的建议,比如进什么行业。轻易听从上级的指导,比如做什么事情。


想要区分是真信任,还是用信任当做等靠要的借口,可以尝试问问自己:是否愿意承担他人决策带来的责任


这是最近发生的一个故事:

前些日子为公司申请某牌照,按照之前的习惯自然是找中介解决。但这次自己先直接打电话给相关部门,搞清楚了整体流程和资质要求。然后思考自己申请还是选择代理执行效率更高,最终通过比较还是选择了代理来操作。


这次选择,看似和第一次创业一样,遇到和财税法打交道的事,都是通过代理来办。


但性质却有了变化,前者当时是为了逃避责任,以及内心上的懈怠没有重视。而后者是为了效率愿意承担意外的责任,知道其重要性。


想起书中丁元英的选择:不等机会,不靠别人,凡事自己探索掌握。


但还有一个更深层次的问题,需要仔细琢磨:就像第三次创业,才意识到财税法的重要性,那么还有哪些事情是重要的,但是决策权被让渡出去了呢?


Light:等靠要,实质就是授权——我将部分权利授予别人,我委托别人替我处理某事。


个体的精力终究有效,期望将所有事情大包大揽是痴心妄想,授权是提高效率和产出的不二法则,亦是管理的永恒话题。伯克希尔的总部只有数十人,却能驾驭近万亿美元价值的业务,正是依赖极端的授权——总部几乎完全不管具体的经营[2]。巴菲特也曾讲:「任何不需要我做任何工作的合作方式,就是我最钟情的合作方式。」。


“等靠要”是一种负面阐述,“授权”则是更正面的阐述。两者核心区别在于:「等靠要消极被动,「授权」积极主动[3]


正如世界上大多数事情,授权并不是非黑即白,而是存在灰度。


我很喜欢的一本管理学著作《管理3.0[4]》就给授权划出了 7 个递进的等级:

1.告知:你做出决定并公布给员工;2.贩卖:你做决定,但你通过把想法“贩卖”给员工来尝试获得承诺;3.咨询:在决定之前,你听取员工的意见,但决策者仍是你;4.商定:你和员工一起讨论,你们的意见是完全一样的;5.建议:你通过告诉员工你的观点来影响他们,但决策权最终留给员工;6.征询:你让员工先做决定,并给建议,但这不是绝对必要的,员工可以随后说服你;7.委托:将事情完全交给员工处理,你可以省出时间做其它工作或干脆享受生活。


如何选择合适的授权等级,主要考量两个要素:

事情的重要度被授权者的成熟度


故而,不能因为觉得「等靠要」不好,就走向另一个极端。要实事求是,根据事情的重要度和被授权者的成熟度,灵活选择合适的授权等级。


卢梭的《社会契约论》,基本论点非常有意思:

尽管我们都处于国家的统治之下,甚至国家暴力机关可用强力迫使我们服从;但事实恰恰相反,是我们为了人身和财产安全而让渡一部分权利给国家,我们“授权”了国家拥有暴力机构和统治权。


基于卢梭的观点继续延伸,人类社会的所有合作行为,根本上都属于授权行为。

当我点一份外卖,我不用自己再费心准备食物,而是授权给餐厅;当我买一只基金,我不用自己再费心挑选股票,而是授权给基金经理;当我入职一家公司,我不用自己再费心公司战略,而是授权给老板。


尽管你没意识到自己是在授权,但授权行为却真实在发生。这种潜意识里进行的默认授权行为,正是消极被动的“等靠要”发生的高危地带。


所以,如何对抗“等靠要”?

仔细检查你已让渡的权利,尤其是那些默认的授权;重新检查相应事项的重要度和被授权者的成熟度。

References

[1] 弱势文化: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705002888493564637
[2] 总部几乎完全不管具体的经营: https://xiaobot.net/post/02cfb4d9-a3a7-4949-86e0-0b335640a6dc
[3] 积极主动: https://xiaobot.net/post/3ed9f990-882c-40c7-ba1e-7ed8b5630f37
[4] 管理3.0: https://book.douban.com/subject/10484469/
[5] SmallTalk: https://xiaobot.net/p/smalltalk2023/


阅读原文

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

相关文章