华尔街见闻 - 资讯 - undefined 2024年11月04日
明年的AI资本开支有多少?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

多家投行上调了2024年整体资本开支预测,其中亚马逊的资本开支增幅最大,预计达到960亿美元。各家云服务提供商(CSP)和新兴云服务提供商(NCP)都在加大对AI基础设施的投入,包括英伟达GPU、数据中心等。预计2024年AI相关资本开支将达到3000亿美元,2025年甚至可能超过4000-4500亿美元,超过阿波罗登月计划总额。尽管资本开支大幅增加,但科技巨头盈利能力依然强劲,核心业务增长稳健,利润率提升,能支撑AI投资。此外,NCP和云服务租赁等商业模式也具备较好的盈利前景,但企业市场存在一定程度的资本浪费现象。总体来看,AI资本开支持续增长,为英伟达等相关企业提供了广阔的发展空间,但未来资本开支增速和盈利能力仍需关注。

🤔 **2024年资本开支大幅上调**: 多家投行上调了2024年整体资本开支预测,其中亚马逊增幅最大,达到960亿美元,主要增量来自AI领域。

💰 **AI资本开支规模庞大**: 预计2024年AI相关资本开支将达到3000亿美元,2025年可能超过4000-4500亿美元,超过阿波罗登月计划总额,显示出AI领域巨大的投资规模。

📈 **科技巨头盈利能力强劲**: 尽管资本开支大幅增加,但科技巨头盈利能力依然强劲,核心业务增长稳健,利润率提升,能支撑AI投资。

💡 **NCP和云服务租赁盈利前景良好**: NCP和云服务租赁等商业模式也具备较好的盈利前景,北美机柜空置率低,推理需求增长将带来更多机会。

⚠️ **企业市场存在资本浪费现象**: 企业市场存在一定程度的资本浪费现象,部分企业在AI领域的投资并未取得预期效果,但不能过度解读为泡沫。

上周巨头业绩后,各家投行陆续上调了明年整体资本开支。大摩从2700亿美金上调到3000亿美金(下图),主要增量来自亚马逊,直接从790亿调到960亿。之前微软最高,现在MS把亚马逊放最高,这个值得注意。

自然而然2026年也同步上调,且预测2026同比2025依然增长+12%

高盛也上调了接近300亿美金(总额不同因为亚马逊只算了AWS)

当然这只是几家CSP,还没算xAI、oracle、以coreweave为首的一大堆NCP、中国BATJ:

基于以上,可以算总账了,所有加起来合计4000-4500亿美金(去年同口径大概3000亿),当然这里面不全是AI,但AI占比肯定60%以上了,传统计算连续2年都在被挤出。AI里面也不全是GPU,还有DC机房交换机。但这两年花钱拿地新建DC,后两年这额度又可以挪给GPU了...

4000多亿美金,AI 3000亿美金,数字的确挺吓人,2025一年支出已经超过阿波罗登月计划的总额(称之为现代“登月”一点不为过)

但如果参照目前科技巨头的盈利能力,其实也还好。我拉了下各家的Operating Cash Flow,减掉前文他们各自的capex,粗算下自由现金流,其实都还是涨的。

为什么?主营业务赚钱实在是太容易了...增长稳健+margin改善,赚的利润又都是cash,垄断生意一个比一个好。核心业务赚钱的速度,比capex增加的速度还快...

此外,无论是租赁搞训练还是卖API做推理,或者推荐系统替换CPU,几家CSP的投入都还是有return的。之前说过,他们只是“铲子的搬运工”,还不是承担最终风险的“矿工”

对于NCP也还好,并不像“租赁价格暴跌”说的那么惨烈。一个专业搞NCP的朋友告诉我, 其实从商业模式讲,他们基本都是先有需求,再定产能,其实生意本身的风险不大,ROI都提前算的清清楚楚

尤其是北美机柜的空置率其实很低(3%以内)基本满载。如果明年推理需求起来,会有长尾需求的溢出,NCP这生意可以继续赚。

企业市场Enterprise,的确有分化。过去一年烧VC的钱买GPU创业的死了不少,或者500强企业买卡试水POC没跑通。这部分的确就是“wasted money” 浪费的资本开支,但不能过度放大为“泡沫”。早期阶段一定会有浪费,这不是领先指标,因为可能浪费现象会一直存在。

对于投资来说,意味着什么?

之前对AI交易最大的担心就是capex泡沫要崩,投不下去。这个concern可以先放一边缓缓...capex上修后,支持NV区间上移的逻辑,也就是25年EPS夯实且有上调潜力,26增长的确定性增强。

如果非得提前考虑一点,那就是capex边际上调的空间还有多少。比如随着股价继续向上,25年EPS预期充分打满,留给26的增长幅度还有多大。2025年capex预期越高,2026还能增长或者实现可观增长的难度就越大。

当然这都取决于明年推理需求是否爆发,比如o1这种所谓推理scaling law,是否都在各个下游领域被验证,尤其是从经济模型上被验证。那GPU才能从“成本项”变成了“资产项”,“Buy more,earn more ”。生意本身也会从“周期性的资本开支”,变成“recurring重复性的稳定开支”

另一方面,ASIC是否弹性更大?整个capex池子在往巨头集中,而巨头才有动力和场景去扩大ASIC。加速计算的第一阶段是通用性,无卡可用只有GPU;第二阶段可能是专用芯片案子项目越来越多,但没有量;第三阶段可能才是大规模ASIC部署

现在博通Marvell手里案子越来越多,TPU去年放量,Trainium 2明年放量,似乎在慢慢走向第三阶段?我太懂NV的垄断力了,以及ASIC生意本身的瑕疵。但耐不住这个4000亿的池子实在是太大了...

且可能未来绝大部分都是推理。西雅图的一位大哥跟我说,第二代的ASIC计划中了,至少会比MAIA强,GB200还得抢,但自研也会加速。反而某按摩店有点尴尬...

本文来源:信息平权,原文标题:《明年的AI资本开支有多少?》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

AI资本开支 云计算 GPU 英伟达 资本开支
相关文章