本文通过一位经营三家超市9年的投资者的视角,分析了农夫山泉取得成功的关键因素,并对比了娃哈哈和怡宝等竞争对手的不足之处。文章指出农夫山泉的成功源于其快速的产品迭代、强大的经销商团队、以水为核心的产品拓展策略以及严格的经销商管理,以及在危机事件中展现出的快速反应能力。相比之下,娃哈哈存在大企业病,产品设计和运营缺乏活力;怡宝则因国企模式影响,销售人员缺乏狼性,市场推广力度不足,产品吸引力有限。通过分析农夫山泉的成功经验和竞争对手的不足,我们可以更好地理解饮料行业竞争格局,以及企业如何保持竞争优势。
💧 **农夫山泉产品策略与盈利能力:**农夫山泉通过快速的产品迭代,不断推出新产品,获得更高的利润空间。新产品定价较高,商家也愿意销售,因为农夫山泉常规产品的利润空间也较高,进货价低,与商家形成攻守同盟。此外,农夫山泉的大规模广告投入提升了产品销量,进一步增加了商家的销售额和利润,形成良性循环。这种策略不仅提高了盈利能力,也巩固了其在市场上的竞争地位。农夫山泉的成功,也离不开其对市场变化的敏锐感知和快速反应能力,及时推出符合市场需求的新产品,满足消费者多元化的需求,从而牢牢占据市场份额。例如,在饮料市场上,农夫山泉不断推出新的口味和功能性饮料,满足消费者对健康和时尚的需求。同时,农夫山泉也积极拓展海外市场,将产品销往全球各地,进一步提升品牌影响力和盈利能力。
🐺 **农夫山泉强大的经销商团队:**农夫山泉的经销商团队拥有极强的狼性,扩张欲望强烈,并具备多元化的销售手段,能够快速占据商家的库存空间。这种强势的销售策略,使得商家不得不减少对其他品牌产品的进货量,从而提升了农夫山泉的市场占有率。经销商团队的积极性和主动性,是农夫山泉取得成功的关键因素之一。他们不仅负责产品的销售,还积极参与市场调研和消费者反馈,及时将市场信息反馈给公司,帮助公司调整产品策略和市场营销策略。农夫山泉的经销商团队,也被认为是其核心竞争力之一,他们对农夫山泉的忠诚度和执行力,是其他企业难以复制的。例如,在农夫山泉遭遇“农夫山泉有点悬”事件后,经销商团队积极配合公司,采取措施稳定市场,维护品牌形象。
🌱 **农夫山泉以水为核心的产品拓展策略:**农夫山泉善于以水为核心,带动衍生新产品的销售。他们会向经销商配送新品和一些不好卖的产品,利用水的畅销带动新品在渠道中的铺货和推广,让新品能够快速打通销售渠道。这种策略不仅降低了新品推广的成本,也提升了新品的市场接受度。农夫山泉的产品线涵盖了瓶装水、茶饮料、果汁饮料、功能性饮料等多种品类,形成了一个完整的生态系统。通过以水为核心,带动其他产品的销售,农夫山泉实现了产品线的多元化发展,降低了经营风险,并提高了盈利能力。例如,农夫山泉推出的茶π、维他命水等产品,都获得了市场的认可,成为了新的增长点。
🛡️ **农夫山泉严格的经销商管理与危机应对:**农夫山泉对经销商的管理十分严格,整个销售过程透明化程度高,信息反馈速度快,这有利于及时调整销售策略和产品供应。这种严格的管理模式,确保了产品质量和销售效率。此外,农夫山泉在“农夫山泉有点悬”事件之后,针对战略商家推出有力策略,巩固市场地位,打压同行市场份额,展现了强大的危机应对能力。农夫山泉的危机应对能力,也与其严格的管理制度和快速的信息反馈机制密不可分。在面对危机时,农夫山泉能够迅速做出反应,采取有效的措施,最大程度地减少损失,维护品牌形象。例如,在“农夫山泉有点悬”事件中,农夫山泉迅速回应公众质疑,并采取措施加强产品质量控制,维护了消费者的信任。
📊 **娃哈哈与怡宝的竞争现状:**娃哈哈存在大企业病,表现在设计和运营方面都比较差,缺乏创造力。其产品设计缺乏吸引力,运营模式不够灵活高效,而且经销商管理混乱,影响了产品在市场上的表现。怡宝则有着国企模式的一些特点,其销售人员缺乏狼性,在市场推广方面,广告投入不足,赠品也不好卖,导致产品的吸引力有限。而且其副产品由于知名度较低,未能有效打通销售渠道,在市面上很少见到。这些问题导致娃哈哈和怡宝在市场竞争中处于劣势,难以与农夫山泉抗衡。
来源:雪球App,作者: 比亚迪vs特斯拉,(https://xueqiu.com/8558425776/310927557)
$农夫山泉(09633)$ 和一位经营三家超市9年的投资者聊
农夫山泉及其竞争对手:
农夫山泉优势
1. 产品与盈利方面:
农夫山泉产品迭代快,这对卖水和饮料来说意义重大。因为水和饮料受市场因素限制不能轻易涨价,而新产品则有更大的涨价空间。当农夫山泉推出新产品时,较高的价格能带来更高的利润空间,商家在销售这些新产品时能获取更多收益。同时,商家原本在销售农夫山泉常规产品时利润就比较高,进货价还低,这些因素让农夫山泉和商家形成了攻守同盟。此外,农夫山泉广告投入大,这使得其产品更畅销,进一步增加了商家的销售额和利润。
2. 经销商团队方面:
其经销商团队的销售人员极具狼性,扩张欲望强烈,并且拥有多样的销售手段。他们会在第一时间快速占据商家的库存空间。这样一来,商家自然就会减少对其他品牌产品的进货量。
3. 产品拓展方面:
农夫山泉善于以水为核心带动衍生新产品的销售。他们会向经销商配送新品以及一些不好卖的产品。通过这种方式,利用水的畅销带动新品在渠道中的铺货和推广,让新品能够快速打通销售渠道。
4. 经销商管理方面:
公司对经销商的管理十分严格,整个销售过程透明化程度高,信息反馈速度快,这有利于及时调整销售策略和产品供应。
5. 应对危机方面:
在“农夫山泉有点悬”事件之后,农夫山泉针对战略商家推出有力策略,如果商家货架摆放1000瓶农夫山泉产品,厂家就送1000瓶水,通过这种方式巩固市场地位,打压同行市场份额。
娃哈哈问题
娃哈哈存在大企业病,表现在设计和运营方面都比较差,缺乏创造力。其产品设计缺乏吸引力,运营模式不够灵活高效,而且经销商管理混乱,影响了产品在市场上的表现。
怡宝问题
怡宝有着国企模式的一些特点,其销售人员缺乏狼性。在市场推广方面,广告投入不足,赠品也不好卖,导致产品的吸引力有限。而且其副产品由于知名度较低,未能有效打通销售渠道,在市面上很少见到。