原创 ElfeXu 2024-11-01 14:06 上海
保持好奇，保持开放心态，持续探索 AI 给教育带来的新可能。
我和家长、老师们交流 AI 在教育上的运用时，听到最多的担忧，是“孩子用 AI 后自己不动脑筋了怎么办”，“作文都是 AI 写的那怎么行”……
前天在 MQ 的社群里，有群友转述了一位语言学家的观点：
一方面，我赞同语言学家的担忧。另一方面我也很赞同群友的观点：我们可以去研究和尝试克服这些问题、让 AI 更好地支持孩子们长远的发展。
我在AI 搜索：好奇心的礼物还是毒药？一文中写过：如果提封闭性问题，孩子用 AI 搜索迅速得到答案结束任务，那 AI 看起来确实是好奇心的毒药；但如果改成开放性问题，或者让 AI 帮助提更多拓展思考的问题，那好奇心反而会被更大的激发。
AI 辅助写作文也是同理。担心孩子用 AI 代写作文偷懒？只要把任务改成让孩子提交一份他和 AI 共同完成作文的聊天记录就可以了。作文需要由 AI 来写，孩子要对 AI 的作文进行点评批改、让 AI 迭代出更好地文章。对话记录里孩子能否说清楚 AI 写的作文哪里好哪里不好、要怎么改（孩子可能还得给 AI 做示范），才是评价的关注点。
认为让 AI 帮助省略思考的任何一个步骤都会有负面作用，和认为用计算器帮助做算术题、让翻译帮助读写英文会有负面作用，其实是一回事。
关键在于：省下来的时间和力气，到底用来干嘛了。
如果省下时间不动脑子不精进，大脑得到的锻炼变少，确实思考能力会退化。但如果我们让 AI 带着我们做更多更费力气更高级的思考呢？
教育者在没有看到 AI 给教育带来的新可能时，才会守着之前的法宝。
去年四月一场圆桌，某大学翻译老师在听我说“不用死记硬背”后强烈反对，说“内化、知识的内化岂是 AI 可以代替的”。我赞同内化的重要性，但依旧对这说法不以为然：我把机械翻译工作剩下的时间，用于借助 AI 飞速深入了解各种不同文化的细微异同。那些海量的阅读、随时随地的对比理解和深度探讨，难道不会带来更高阶的知识内化吗？
最近进行的人机共生挑战中，孩子们不是简单地让 AI “帮我想 100 个 XXX 的点子”，而是先要求 AI 用 Robert Crawford 的特征列举法给出不同的头脑风暴维度，再用 zoom-in 的方式去寻找更多点子。在这过程中孩子感受到“AI 帮我把注意分成小小小小的部分”更有章法地去想点子，这当然是加强而非“省略了思考的步骤”。
在人机共生挑战中，除了用头脑风暴发现问题，孩子们还会在 AI 的帮助下用利益相关者地图和五个为什么分析问题，用六顶思考帽组织会议讨论，用 SCAMPER、反向思考等等创意思维工具寻找尽可能多的解决方案，并且让 AI 帮助罗列需要深入调研的引导问题、提供学习资源、按 MVP 的需要来分类排序给出调研建议……
所有这些思维工具，以前没有强有力的老师带领时孩子们根本不可能使用，甚至很多成年人自己也没有好好用过。有 AI 的帮助后，孩子们能进行这些更有难度的思考了，损失掉没有章法的头脑风暴，又有什么值得可惜的呢？
更何况，用以往的方法练出来的能力，在 AI 时代未必能用得上。
你怀念查对数表进行手工计算的技能吗？“现在的孩子真是太差劲了，你看我查对数速度多快，五秒就能查好主表、找出指数且合并得出最终结果……”很荒谬，不是吗？
AI 时代，对人类能力的要求，也会发生非常大的改变。
艺考生苦练的运笔技法重要吗？更重要的是审美品味和自己独特思想的表达。
LeetCode 上刷算法题的能力重要吗？对绝大多数程序员来说，精准理解需求且用恰到好处的方式搞定需求才会是核心竞争力。
能否系统地、极其快速且有创意地头脑风暴出海量点子重要吗（是的语言学家说得没错这确实和思维很相关）？也许更重要的是：能否一目百行、在 AI 系统快速地生成的海量点子中忽略 95% 的无效信息、捕捉住最有价值的 5% 、且通过对话迭代出更高质量的点子。
亲力亲为确实能锻炼到很多基础能力，但前 AI 时代的基础能力到今后是否会发生变化、是否新的方法锻炼出来的能力更重要，是每一位还守着曾经珍宝的教育者需要多多思考的。（我承认这些是珍宝，只不过有点旧了。）
但即便我们看到了新可能，也认识到 AI 时代需要的底层能力的变化，行动上要做出改变也依旧不是一件容易的事。
我在 2010 年就买了第一台 kindle，但直到最近五年，才完全用电子书进行严肃阅读；直到最近两年，我才真正舍弃了纸笔，把随时冒出来的灵感记在手机里，用电脑屏幕上的无限画布来辅助思考。数字化后好处真多，十多年前我就明白这个道理，但用了那么久才完全替换，说到底还是因为我的生物大脑的进化跟不上技术发展的速度。
如今面对 AI，我也有同样的困境。我会和 AI 探讨观点、请 AI 帮我补充资料调整措辞，会让 AI 把我散步时的颠三倒四的自言自语梳理脉络整理成文，我再从中撷取精华。但你看到的每一篇文章，都依旧是我手打的，人肉含量百分百。
不是不想用让整个过程更轻松一些，我也多次尝试 notion 的 AI 辅助功能，很希望能和 AI 无缝配合，它写一段我改一些行云流水。但，我真的还做不到——AI 的介入总会打断我的心流、让我对文章失去掌控。如何用好一个喋喋不休还时常跑偏的助手，让它反过来拓宽我的思考边界、提升写作的深度，这件事，我还需要慢慢练。
但，保持好奇，保持开放心态。我在为自己一点点探索尝试，也在为孩子们寻找更多借助 AI 拓展思维边界的方式。
等真能做到人机共生了，一定会比单纯的人肉或单纯的 AI，要精彩很多。
