为使经典游戏能继续被访问，一些图书馆和档案馆希望提供远程访问，但需破解游戏，这涉及版权问题。美国版权局拒绝此类游戏的DMCA豁免，研究人员去档案馆才能访问某些历史游戏。支持保存的团体认为需额外工作保存游戏，而版权团体认为远程访问会损害市场。尽管豁免申请多次被驳回，推动豁免的团体仍不放弃。

🎮一些图书馆和档案馆想提供经典游戏远程访问，却因破解游戏涉及版权保护问题，美国版权局再次拒绝DMCA豁免。

📜根据美国数字千年版权法，档案馆禁止破解游戏版权保护以实现远程访问，研究人员须前往档案馆访问某些历史游戏。

💪支持游戏保存的团体认为只有额外保存工作才能让研究人员和未来人类继续了解游戏，很多早期游戏在可访问性方面极度濒危。

🙅‍版权团体如ESA认为拟议的游戏远程访问可能损害经典游戏重新发行市场，美国版权局支持该协议主张，认为支持保存的团体未证明破解游戏提供远程访问不构成侵权。

🚀尽管DMCA豁免申请已第四次被驳回，推动豁免的团体表示不会放弃，将在2027年再次提交申请。

很多经典游戏随着时间的推移可能会逐渐从我们的视野中消失，为了确保这些游戏还有途径能够继续访问，一些图书馆和档案馆希望能够提供这些游戏的远程访问。

但如果要实现这个目的就必须对游戏进行破解，而破解则牵涉到版权保护问题，目前美国版权局再次拒绝针对此类游戏的 DMCA 豁免。

当前研究人员若想访问某些历史游戏必须前往档案馆，因为根据美国数字千年版权法规定，档案馆禁止破解游戏的版权保护以实现远程访问。

支持对这类游戏进行保存的团体认为只有额外的保存工作才能让研究人员和未来的人类继续了解这些游戏，有研究人员称 2010 年之前推出的 87% 的游戏都在可访问性方面被认为是极度濒危。

然而版权团体如娱乐软件协会 (ESA) 则认为拟议的游戏远程访问可能会损害经典游戏重新发行市场 (尽管绝大多数游戏根本不可能再发行)，而美国版权局则支持该协议的主张，认为支持游戏保存的团体未能证明破解游戏提供远程访问不构成侵权。

在美国版权局举行的听证会上，ESA 协会强烈反对这个 DMCA 豁免，该协会称绝对不会支持在任何情况下以研究为目的的远程游戏访问。

不过支持推动 DMCA 豁免的团体也表示不会放弃，尽管已经是第四次被驳回，但他们会在美国版权局规定的每三年审查豁免规则时再次提交申请，下次提交申请的时间是 2027 年。