英特尔曾在处理器市场占据庞大份额，2009年欧盟对其开出巨额罚款。英特尔被指滥用市场支配地位排挤AMD，如向合作伙伴付费以限制AMD产品销售。英特尔多年上诉，本周欧盟最高法院驳回欧盟委员会反撤销上诉，英特尔获胜，但欧盟因其他原因对其开出新罚款，英特尔未上诉。

🧐英特尔曾在处理器市场拥有庞大份额，2009年欧盟对其开罚10.6亿欧元，因其滥用市场支配地位排挤AMD，如向宏碁、戴尔等支付费用限制AMD产品销售，当时英特尔在欧洲市场占有率高达80%。

🤔英特尔多年来一直上诉，本周欧盟最高法院认为欧盟委员会称英特尔提供的有条件折扣存在反竞争性质的观点不成立，驳回了欧盟委员会的反撤销上诉，英特尔获得胜利。

😮尽管英特尔在旧案中获胜，但欧盟在其他反垄断案中对其开出约4亿美元新罚款，原因是英特尔向OEM支付费用推迟或停止生产AMD产品是非法的，英特尔未对此新罚款提出上诉。

至少在 15 年前英特尔在处理器市场的庞大份额确实是拥有市场支配地位的，在 2009 年欧盟对英特尔开出创纪录的 10.6 亿欧元罚款 (当时约 14.5 亿美元)。

欧盟经过调查发现英特尔滥用其市场支配地位排挤其主要竞争对手也就是 AMD，例如英特尔向宏碁、戴尔、惠普、联想、NEC 和零售渠道商支付费用，让这些合作伙伴推迟、取消、甚至是彻底取消销售搭载 AMD 的产品。

当时仅在欧洲市场英特尔的市场占有率就高达 80%，至少当时的英特尔可谓意气风发，无论 OEM 是否愿意可能都必须收英特尔的好处并配合英特尔进行非法垄断。

尽管被开出了创纪录的罚单但英特尔这些年一直都在上诉，最终本周欧盟最高法院驳回此前欧盟委员会提出的反撤销上诉，也就是英特尔获得胜利。

欧盟最高法院在审理中认为，欧盟委员会在当年的执法行动中称英特尔向搭载其芯片的合作伙伴提供有条件的折扣，这些折扣存在反竞争性质，但欧盟最高法院并没有同意这个观点。

因此 15 年前的这起反垄断案被推翻，至少英特尔不需要向欧盟缴纳 14.5 亿美元的罚款了，然而这并不意味着欧盟就没法继续制裁英特尔。

在其他反垄断案中欧盟对英特尔开出约 4 亿美元的新罚款 (2022 年)，因为英特尔向 OEM 支付费用以推迟或停止生产 AMD 产品是非法的，英特尔并未对这个新罚款提出上诉因此算是默认了。