OpenAI 的 GPT 系列模型依靠海量的数据进行训练，但显然 OpenAI 使用的大部分数据都没有经过版权持有者的同意，为此部分版权方还向 OpenAI 提起诉讼。
一位加盟 OpenAI 四年并负责 GPT 模型研究、但已经在今年夏季离开的 OpenAI 前研究员在个人博客中直指 OpenAI 违反版权保护法。
这名研究人员名为苏希尔巴拉吉 (Suchir Balaji)，他表示：如果你相信我所相信的，那你就必须离开 OpenAI。
这名AI 研究员在 2020 年加入 OpenAI，随后也参与了 GPT 及最新的 GPT-4 模型的研究，最初加盟 OpenAI 是因为巴拉吉相信人工智能技术可以解决一些无法轻易解决的问题，例如治愈疾病和阻止衰老等。
不过现实情况是这项技术被用于他不赞同的事情，巴拉吉还认为 OpenAI 正在破坏个人、企业和互联网服务的商业可行性，正是互联网上的这些内容创造了用于训练人工智能的底层数据。
ChatGPT 的输出不符合合理使用的标准：
巴拉吉在博客中认为 OpenAI 违反了版权法，在博客中他还展示 AI 系统训练数据集中有多少受版权保护的信息最终进入了模型的输出，也就是 ChatGPT 的输出不符合合理使用标准，即允许在未经版权所有者许可的情况下有限使用受版权保护的法律标准。巴拉吉认为解决该问题的唯一方案就是监管。
对于前员工的说法 OpenAI 也进行了驳斥：
我们使用公开数据构建我们的人工智能模型，以公平使用和相关原则保护的方式，得到长期和广泛接受的法律先例支持，我们认为这一原则对创造者公平、对创新者必要，对美国的竞争力至关重要。
不过 OpenAI 与版权持有者的争端已经非常多，一些版权持有者给出的证据也表明 OpenAI 所谓的公平是不存在的，该公司收集大量有版权 / 无版权保护的内容用于训练模型，最终 GPT 模型和 ChatGPT 为 OpenAI 带来收益，但没有给版权持有者提供任何回报。
另一方面 OpenAI 正在从非营利组织转变为营利性公司，因此在未来 OpenAI 可能会越来越关注自己的利益而非行业、社会和版权持有者的利益。
