全球半导体行业掀起惊涛骇浪，Arm Holdings 和高通正面互刚。Arm 已向高通发出取消芯片技术许可协议的强制通知，称如果双方不能解决纠纷，就要在60天内取消后者的设计架构授权。这场冲突有可能扰乱智能手机和个人电脑市场，并影响双方的财务和运营。高通面临巨额损失，其收入可能受到严重影响。这场纠纷源于高通收购 Nuvia 后，双方未能就新的许可协议达成一致。Arm 认为高通违反合同和商标侵权，而高通则认为现有协议涵盖了其收购 Nuvia 的活动。这场纠纷可能导致高通停止销售其大部分产品，并面临巨额索赔。

📱 Arm 已经向高通发出取消芯片技术许可协议（TLA）的强制通知，这意味着如果双方在 60 天内无法解决纠纷，高通将失去 Arm 的设计架构授权。这将对高通的业务造成重大影响，因为它依赖于 Arm 的技术来设计和制造其大部分产品。

💰 高通是智能手机处理器和调制解调器的最大制造商，其收入中很大一部分来自销售使用 Arm 技术的芯片。如果高通失去 Arm 的授权，它将无法继续销售这些芯片，这将导致其收入大幅下降。

🤝 这场纠纷的根源在于高通收购了 Nuvia，一家使用 Arm 技术的芯片设计初创公司。收购完成后，高通未能与 Arm 重新谈判新的许可协议，导致双方产生分歧。Arm 认为高通违反了合同和商标侵权，而高通则认为现有协议涵盖了其收购 Nuvia 的活动。

💻 这场纠纷对智能手机和个人电脑市场都将产生重大影响。高通是许多 Android 智能手机芯片的主要供应商，如果它无法继续销售这些芯片，将对手机市场造成冲击。此外，高通还计划将 Nuvia 的技术应用于 AI PC 芯片，这场纠纷可能会影响其在 AI PC 市场的发展。

⚖️ 这场纠纷的最终结果尚不清楚，但它已经对半导体行业产生了重大影响。Arm 和高通都是该行业的重要参与者，他们的冲突将对整个行业产生深远的影响。

⚔️ 这场纠纷也反映了 Arm 和高通之间竞争关系的加剧。Arm 正在向提供更完整的芯片设计转型，而高通则在优先考虑自己的设计，这使得双方之间的合作关系变得更加脆弱。

📈 这场纠纷可能导致 Arm 和高通之间的竞争更加激烈，双方都将努力在市场中占据更大的份额。这对消费者来说可能是一件好事，因为它将导致更强大的芯片和更低的价格。

🌎 这场纠纷也凸显了全球半导体行业的复杂性和竞争激烈程度。随着技术不断发展，行业内的企业将面临越来越多的挑战，需要不断创新和适应变化。

⚠️ 这场纠纷的最终结果将对全球半导体行业产生重大影响。它将决定 Arm 和高通未来的发展方向，并影响整个行业的竞争格局。

🤔 这场纠纷也引发了人们对知识产权和技术许可协议的思考。在快速发展的科技领域，如何平衡创新和知识产权保护是一个重要的议题。

💰 这场纠纷也提醒人们，在商业合作中，明确的协议和相互尊重是至关重要的。任何一方的违约都可能导致巨大的损失和冲突。

💪 这场纠纷也表明，在科技领域，强大的竞争和创新是推动进步的关键。企业需要不断提升自身实力，才能在激烈的竞争中立于不败之地。

全球半导体行业掀起惊涛骇浪，两大芯片巨头 Arm Holdings (ARM.US) 、高通 (QCOM.US)正面互刚。

受此影响，高通美股盘前跌近4%。

Arm美股盘前跌超3%。

手机、AI PC市场或受影响

据彭博报道，Arm已向其长期合作伙伴高通发出取消芯片技术许可协议（TLA）的强制通知，称如果双方不能解决纠纷，就要在60天内取消后者的设计架构授权。

高通是智能手机处理器和调制解调器的最大制造商，Arm是全球最具影响力的芯片公司之一。

两者之间的冲突有可能扰乱智能手机和个人电脑市场，并影响双方的财务和运营。

每年，高通都将销售数亿台处理器，用于大多数Android智能手机。

如果Arm的取消协议生效，高通可能不得不停止销售占其约390亿美元收入大部分的产品，否则将面临巨额索赔。

表面来看，Arm与高通之间的冲突源于此前的一起收购。

2021年，高通斥资14亿美元收购了同为Arm授权客户的芯片设计初创公司Nuvia。

收购完成后，Nuvia对高通的业务发生了关键作用，其开发的Oryon架构被融入到高通的AI PC芯片产品线。

本周早些时候，高通还宣布计划将第二代Oryon架构引入其更广泛使用的智能手机骁龙芯片。

不过，这也引起Arm、高通、Nucia三者之间的授权纠纷。

Arm表示，高通公司收购Nuvia后未能就新的许可协议进行重新谈判，而高通则认为，现有协议涵盖了其收购Nuvia的活动。

随后2022年8月，Arm公司以违反合同和商标侵权、授权费率、Nuvia的IP归属等理由与高通对簿公堂。

Arm表示，目前为微软 (MSFT.US)Copilot+笔记本电脑计划的设计是Nuvia芯片的直接技术后代，并已取消了这些芯片的许可。

对于此次下发的强制通知，高通发言人表示：“ARM 的做法一如既往——更多毫无根据的威胁，旨在胁迫长期合作伙伴，干扰我们性能领先的CPU，并提高专利费率，而不管我们架构许可下的广泛权利。”

竞争关系加剧

从根本上来看，Arm和高通产生纠纷的原因在于，Arm和高通的业务重合度有所增加，利益冲突加剧。

在首席执行官Rene Haas的领导下，Arm已转向提供更完整的芯片设计，即不需要高通等中间商，可以直接将这些设计交给合同制造商。

与此同时，高通正在逐渐放弃使用Arm的设计，而是优先考虑自己的设计，这可能会使它成为Arm利润较低的客户。

而且，高通还在向计算等新领域扩张，而Arm也在推动该领域的发展。这就意味着，双方之间的竞争关系加剧，合作关系变弱。

编辑/rice