当我看着知更鸟在星期日耳边低语： “梦，该醒了”， 我就彻底坐不住了——一脸问号，外加失望和震怒。要不是我的夜魔键盘太贵，它可能活不过那个晚上。 如标题所示，我无法理解为什么星期日会被塑造成一个悲剧角色。以下是我的分析，不妨看完后再作回答。 先说结论：我认为，星期日是一名崇高的、利他的、真诚的、一心向着人类福祉的理想主义者。 其一 个人动机 毋庸置疑，星期日定然人格无瑕。这位同志不但愿意以个人的殉难换取族群的幸福，还先礼后兵，把他的计划和盘托出，不断尝试与星穹列车进行谈判；况且，他始终都很有礼貌。他的确抛弃了同谐，但就剧情表现的内容而言，没有任何证据表明他会选择背叛匹诺康尼；相反，作为理想主义者，他为匹诺康尼作的贡献是外人无法企及的。试问，这样的好人要上哪里去找？ 其二 美梦本质 其实，不难推测，星铁这个游戏是建立在唯物主义框架上的。在这个基础上，“美梦是虚妄的”确凿无疑，问题就出在它在实际应用中的表现力。事实证明，匹诺康尼的美梦非常成功，连一向“向往蓝天”的知更鸟都为之折服。在太一的意志重回匹诺康尼之后，如果你点开人们的心绪表盘，会赫然发现“满足”这俩大字。试问，这样的情绪状态，难道不是我们一直渴求的吗？ 还没完。上面的分析基于唯物主义。从星期日的哲学中，可以发现他实质上是一个超越了物质的二元论者。倘若否定了“精神依附于物质”这一命题，那这样的“七休日”梦境无疑是对灵魂最伟大的救赎，因为讨论梦的真实性在此毫无意义。你要如何证明，现实的世界就不是虚幻的呢？“凡所有相，皆是虚妄”，乔达摩·悉达多在两千多年前就已经对这个问题给出了否定答案。而这样令人感到绝对满足并能够沉溺其中的摇篮，正是超越了现实的直观写照。在星铁的世界里，二元论亦可存在；而在二元论下，拥抱残酷的真实将不再那么轻松。倘若能够真正做到超越物质，那么美梦将成为唯一的栖身之所，对优缺点的权衡也将不复存在。 其三 逻辑思辨 星期日在同星穹列车谈判的过程中，向读者阐释了大量哲学理论。他基于同谐下的理想主义，在一系列亲身经历的问题上加以展开，让开拓者做出选择。事实上，倘若用同谐的思维代入，你会面临两难的选择，因为“同谐”，根本就不是一个具象的标准。什么时候该果断？什么时候该包容？星期日从这一点出发，向星穹列车和流萤展现了同谐的局限性。他的思维一直都是辩证的，他将星穹列车拉进自己的意识，本可以直接向他们说明自己的主张，但他还是给了我们选择的权利，这便是哲学思辨。相比之下，星穹列车显得专制、武断，一边高叫“人不能活在梦中”，一边又无法作出合理的解释，而只会将其付诸情绪，相当于故意找茬引战。流萤给出的理由也不尽完美，她的理论甚至都不自洽，在唯物论和唯心论反复横跳；一边说着不能逃避，一边又没向这座边陲之星给出一个解决方案。有没有想过，若是没有美梦，匹诺康尼早就成公司的试验田了。 关于流萤这个角色，其实也挺有意思的。她的战斗语言大气磅礴，战斗风格也是喜欢烧血，脾气简直比点刀哥还暴躁。但她的VA和背景故事又和这点不符，只能说艾利欧太有号召力了。但不论怎么说，她才是那个讨战的人——“为战而生，为生而战”。命运的奴隶啊，你派流萤来相亲，这好意我心领了；但若是以牺牲匹诺康尼为代价，那她还是别来了。 试问，逻辑清晰、客观辩证的星期日，和自以为是、只会干架的主角团，你更倾向于谁？ 其四 决斗守则 星期日本来可以直接把碍事的弄死，毕竟死人才能保守秘密。但他没有。他向星穹列车发出了决斗邀请，愿意以命途的力量决出胜负。而决斗本身是有规则的，类似骑士精神、武士道，若是没有规则的制约，那决斗就显得毫无意义，反而还会卷入无辜的生命。主角团这边输了，能留你一条命已经不错了，结果你们还背弃武德找人来围殴？？？我记得我只邀请了三月、姬子和开拓者吧？最多加一个流萤。那知更鸟、丹恒、杨叔、黄泉，还有乱七八糟的吧啦吧啦都是哪里来的，总不能是姬子的后援团吧？ 还有最后的boss战也极具误导性。高达战士、妹妹救场，这场景怎么那么熟悉啊？这不是隔壁崩哥才有的待遇吗？崩哥在剧情里是什么身份想必不用多说了吧，后面想洗白了怎么也洗不干净。最后坠落时的表情也很令人费解，你的自信都被星神给吃了吗？之前还面不改色，现在难得不应该是失望和不甘吗？现在好了，所有玩家都觉得星期日毫无疑问就是大坏蛋。试问，一直遵守道德底线的人被不讲武德地击败，还变成了大反派，这…你是认真的吗？ 其五 关键转折 在开拓者被黑天鹅从太一之梦中唤醒后，发现人们似乎都被秩序囚禁了。喂，星期日，这和说好的不一样啊！你不会真的背叛了我们吧。这里是关键的转折点，星期日似乎“黑化”了。 不过从星期日的人品来看，他大概率不会选择背叛，因为这对他也没什么好处。他背叛的唯一可能的证据，是之前知更鸟或是流萤说过他试图通过太一之梦“凌驾于所有人之上”，但从争论的场合来看这只是主观臆测、反向渲染；而他不可能背叛的证据可就太多了，除非他在给主角团上哲学时都是在说谎。 第二种可能是他被秩序坑了。的确，星期日提过幸福和生存大于自由和选择权一事，但他从未说过要抛弃人们的自由。但从外部的视角看，太一之梦只实现了前者。先前提到过星铁的唯物论，所以这种可能是有道理的。 这个地方的逻辑似乎并不是很清楚，故事也没有给出具体的过渡，实属败笔。 我认为星期日为匹诺康尼作的规划最大的漏洞并不在于美梦这个形式，而是“割裂”。他割裂了秩序与美、自己与家族、梦境与现实，这样的场景不可能尽善尽美，但也好过主角团放嘴炮和打群架，最后把一切搞砸还把锅扣人家头上去。 如果换了是我，我会将现实改造成梦境，从抽象的认知开始，将人们的认知统一起来。这样虽然对人的觉悟要求很高，但同样可以取得幸福，并且相比匹诺康尼做得更好。不过星铁是唯物论沙盘，我的唯心论方法貌似行不通。所以星期日还是那个星期日，是最先脱离唯物论思想桎梏的人。但我个人是不认同星期日的，只是更不认同只说不做的主角团。请谨记：苦痛，亦可带来历练。要么从心出发，断绝我执去当菩萨；要么从技术入手，改善人民的生活质量。作为唯心主义者，我更倾向于前面一种。 其六 善后事宜 不知道你们有没有发现，星穹列车召集一群小弟把星期日打爆以后就开始躺平了。这与我之前提到的专横跋扈、自以为是的美德相呼应，人头我必须抢，包袱全不背。怎么，原本啥事没有，硬要搞革命？那星核你家的吗，怎么不先收个税？要不要以XX斗争为纲…啊，不说了，以前咱们的少奇兄就是被这种白痴害死的。试问，这种强制干涉他国内政的行为，你怎么看？ 其七 作者意图 三个字：不知道。不然我问这个问题干什么？现在问题抛给你们：试问，作者将星期日塑造成这样的悲剧角色，意图何在？
