作者表达了对 MBTI 标签体系的不喜欢。认为其一是该体系将人简单分为十六种，粒度粗糙，且人的行为模式会随时间改变，给自己贴标签可能限制成长。其二是人的外显行为模式在不同场合差异大，基于事情构建人际关系更合理，给交流模式贴标签会抬高交流门槛，并非理性策略。

🎯MBTI 标签体系将 70 亿人分在十六种类型中，这种划分粒度极为粗糙，难以准确描述人的复杂性。而且人的基准行为模式会随时间变化，年轻人若用标签给自己划圈，可能会对未来成长性造成限制。

😕人的外显行为模式在不同场合有很大差异，如过年回家在亲戚面前的表现不能代表日常生活。人际关系应基于事情构建，一事一议更为合理，而不是依据标签。

🙅‍给交流模式贴标签会抬高交流门槛，因为他人没有义务按照个人设定的标签进行交流。除非提供的是奢侈品，否则这种给自己与他人交流模式贴标签的做法并非理性的广告策略。

我个人不太喜欢 mbti 这套划分人的标签体系，所以每次有朋友问我的 mbti 类型是啥，我都只能说，没测过应该是 i 人。

大体来看，大家使用 mbti 有两个目的，一方面是借助一套标签体系认清自己，另一方面是方便别人更好的与自己沟通。

第一点的问题在于，mbti 的标签体系总共就十六种，把 70 亿人分在着 16 个桶里，可想而知粒度有多粗糙。

更根本的问题是，人的基准行为模式本身就是会随着时间而变的。尤其对于年轻人而言，用标签给自己划圈从而对未来的成长性设限，并不是特别明智的选择。

所以其实我不喜欢任何给人的行为模式贴标签的体系，也不建议任何人给自己贴行为标签。因为只要贴了，这套标签必然会在潜意识里影响你的行为，否则会造成认知失调，这就是语言的魔法。

第二点的问题是，人的外显行为模式在不同场合下差异很大，就像过年回家在亲戚面前表现的局促，不代表你日常生活也是这样的。人际关系通常都是基于事情来构建的，这时候一事一议其实是更合理的选择。

更别提其实他人其实根本没义务按照你的标签与你交流，给自己与他人的交流模式贴个标签反而会抬高交流门槛。除非你提供的是奢侈品，否则这并不是理性的广告策略。

#mbti与标签体系