在当今社会，对于GDP排名的信任度已逐渐降低，GDP可能受到某些非经济因素的干扰，税收更能作为经济实力的真实反映。因此，我们特别统计了各大城市的三大主要税收数据，希望通过真实的税收状况揭示各城市的经济实力。

这三大税收分别为个人所得税、企业所得税和增值税。其中，个人所得税直观展现了居民的收入水平，企业所得税则反映了企业的运营状况和盈利能力，而增值税则直接体现了商品流通的活跃程度与市场的繁荣状态。

第一梯队

通过对这些数据的分析，我们发现税收排名形成了四个鲜明的梯队。上海和北京作为中国的超级大都市，毫无悬念地占据了第一梯队的位置，且远远领先于其他城市。上海的三大税收总和已经突破了1万亿大关，而北京虽然略低于上海，达到9,200亿，但与其他城市相比，仍然有着显著的差距。

上海在个人所得税、企业所得税以及增值税这三大税收的每一个细分领域都显著领先于北京。这表明，无论是个人收入水平、企业盈利能力，还是商品流通与消费活跃度，上海都稳坐全国榜首。若从GDP角度来看，北京与上海或许尚能相提并论，但税收数据则揭示了两者之间的差距。

第二梯队

第二梯队由深圳、广州、杭州、苏州这四个城市组成，它们的总税收均位于3,000亿至6,000亿之间。其中，深圳作为这一梯队的领头羊，税收总额高达5,800亿远超其他城市。广州、杭州、苏州则同属3,000亿梯队，实力同样不容小觑，与后续城市之间的差距也十分显著。

深圳与广州这对广东省内的竞争对手，在GDP和税收方面均呈现出明显的差距。深圳不仅在总税收上远超广州，而且在三大税收的每一个细分领域都遥遥领先。特别是在个人所得税方面，深圳更是超过广州一倍有余，这充分说明了深圳居民的经济富裕程度。

杭州作为中国经济的新星，已稳固地占据了中国第五大城市的地位，这在税收方面尤为显著。此前与其竞争的成都、南京、武汉等城市在税收方面均无法与杭州相提并论。在个人所得税方面，杭州与广州旗鼓相当，甚至略胜一筹，这足以说明杭州人民的收入水平相当可观。尽管在企业所得税和增值税方面略低于广州，但三大税收的总量与广州相差无几，这显示了杭州整体经济活力与广州不相伯仲。

四大一线城市的GDP排名与税收排名基本保持一致，但杭州的税收排名超越了GDP排名，这充分证明了杭州的经济实力是坚实的，没有“虚胖”。

苏州一如既往地稳健发展，无论是GDP还是税收都稳坐全国第六的宝座，这充分证明了苏州作为中国最强地级市的地位并非虚名。与杭州相比，苏州的个人所得税稍低，这可能与苏州以制造业为主的产业结构有关，然而，苏州的增值税收入却更高，这凸显了苏州在生产流通领域的独特优势。

第三梯队

第三梯队由成都、天津、宁波组成，它们的税收规模均达到了2,000亿级别，虽然与前面的一二梯队存在显著差距，但实力仍不容小觑。成都的税收排名与GDP排名相符，体现了其扎实的经济基础。天津和宁波的税收排名均超过了GDP排名，可见这两座城市的经济实力被外界低估。天津长期笼罩在北京的光环之下，而宁波在省内被杭州的光芒所掩盖。

第四梯队

第四梯队是从南京到郑州的11个城市，税收规模介于1,000亿至2,000亿之间。南京的税收排名与GDP排名相符，个人所得税略优于前面的天津和宁波，但在企业税方面稍显不足，这可能反映了南京在企业发展方面的相对短板，然而南京人民的个人收入仍然十分可观。

武汉在GDP上虽超越南京位列第九，但在三大税收方面却明显落后于南京。特别是在个人所得税方面，武汉与南京的差距接近100亿，这表明武汉市民的生活水平并未如GDP数据所显示的那样优越。重庆GDP排名高居第五，但税收排名却仅列全国第12，特别是在个人所得税方面，重庆不仅远低于杭州、苏州等城市，甚至与南京和武汉也有较大差距。企业所得税表现也不尽如人意，尽管重庆的增值税表现尚可，但整体经济质量仍需提升，尤其是提高市民的生活水平。

在第四梯队中，青岛的表现尤为亮眼。其个人税收超过200亿，充分说明青岛市民的收入水平相当可观。此外，东莞也值得关注。尽管东莞的GDP排名仅为第24位，但在税收方面却跃居全国第13，这凸显了东莞强劲的经济活力，同时也暗示了其在GDP统计口径上可能有所低估。

整个排行榜仅有北京、天津、青岛、西安和郑州这五座北方城市上榜，而南方城市则占据了15个席位。直观地反映了北方与南方在经济活力方面的差距，南方的经济表现更为活跃。

与GDP排名相比，税收排名可能更具说服力，更能真实反映一个城市的经济活力和市民的富裕程度。特别是在个人税收方面，它直接体现了城市居民的财富状况，这份税收排行榜为我们提供了一个有价值的参考。

本文来自微信公众号“陈博每日观察”（ID：CHENBOviews），作者：陈博，36氪经授权发布。